01-09-2021, 13:51
(31-08-2021, 16:39)Reklov schrieb: Bis heute ist keine korrekte Deutung über die Erscheinung des Menschen gelungen, außer den "Mutmaßungen"
in den Mythen
schwachsinn hoch drei
was willst du denn "gedeutet" haben?
die evoluton des menschen ist recht gut bekannt
Zitat:Nach wie vor existiert u.a. der Begriff Missing Link, der ja nicht groß erklärt zu werden braucht
doch - bitte erkläre ihn!
denn dieser begriff existiert nur noch bei kreaionisten deines schlags. was genau fehlt dir denn?
der stammbaum der hominini und hominiden ist schon recht gut aufgeklärt
Zitat:Ein herrschendes Paradigma einer umfassenden wissenschaftlichen Anthropologie hat es bisher nicht gegeben
schwachsinn hoch fünf
was willst du denn überhaupt unter einem solchen verstehen?
klar - "god did it" ist natürlich viel einfacher...
Zitat:C.F. v. Weizäcker
ach ja - der große anthropologe...
zitier doch mal dawkins zur theologie, ergibt genauso viel sinn
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)