(06-09-2021, 22:12)Ulan schrieb: Sind weit auseinanderlebende Populationen von "Urmenschen", egal ob raeumlich oder zeitlich, die von gleichen Vorfahren abstammen, immer noch die gleiche Art oder schon andere? Es gibt halt viele Anthropologen, die die Art Homo erectus sehr breit fassen (also die "Lumper"), auch wenn sich im Laufe der Jahrmillionen das Hirnvolumen von H. erectus in etwa verdoppelte und sich regional sehr unterschiedliche Merkmale ausgebildet hatten. Gerade bei Chronospezies (also Spezies, die ineinander uebergehen, also sich im Laufe ihrer Entwicklung so sehr veraendert haben, dass sie mit ihren Vorfahren nur noch entfernte Aehnlichkeit haben und bei Gleichzeitigkeit sicherlich in verschiedene Arten einsortiert wuerden) ist das oft schwer. Bei unseren Vorfahren von Affen zu Menschen sind die Uebergaenge so graduell, dass man da bestimmte aeussere Merkmale als Entscheidung nimmt, ob man sie nun als neue Art akzeptiert oder noch nicht. Gerade beim Menschen werden da halt kulturelle Merkmale herangezogen, um die Grenzlinien zu ziehen. Die koerperlichen Veraenderungen sind ja eh offensichtlich.
Führt das nicht schnurstracks in den Rassismus ?