(11-10-2021, 12:42)petronius schrieb:(11-10-2021, 10:15)Urmilsch schrieb: Schau Petronius, unter welches der o.g. Krankheitsbilder kannst du dich einordnen, wenn du das was geschrieben steht mit der Begründung ablehnst, dass es nicht geschrieben steht? Der Suppenkaspar war auch so ein Vogel und wollte halt einfach nicht seine Suppe essen, so oder so ähnlich läuft es doch auch bei dir. Du sagst das die Schriften das nicht sagen, ich zeige es dir und der gekränkte Stolz sagt einfach: "Nein"
Schizophrenie, Wahn, welches Schweinderl hättens denn gern?
gehts noch?
du interpretierst da wüst etwas in "heilige schriften" hinein, und ich soll dann psychisch krank sein, weil ich das nicht bejuble?
Nein Petronius, ich interpretiere gar nicht, denn da gibt es keinerlei Interpretationspielraum. Wenn geschrieben steht, dass Gott sichtbar und das ALL ist, dann wird er wol auch sichtbar und das ALL sein, weil das unter anderem mit ihm verknüpft wurde. Dafür steht diese Vokabel den Schriften nach, was gibt es da zu interpretieren? Wenn ich darauf hinweise, das die Vokabel "GOTT" in den Schriften für den Wahrnehmenden und das Wahrnehmbare zugleich steht und du entgegnest, dass das nicht stimmen würde, dann ist das schlicht und ergreifend falsch, weil es nämlich dort steht und das kann ein jeder lesen. Auch da gibt es nichts zu interpretieren
Und ja es geht noch besser, ihr wollt hier den Oberschwurblern religiöser Art das Handwerk legen und merkt gar nicht, dass ihr quasi den gleichen Schwurbel bevorzugt, nämlich jenen welcher überhaupt gar nix mit den Feststellungen der Wissenschaft und den Aussagen der Heiligen schriften zu tun hat und welches auch nie in der Lage sein wird Menschen zu verbinden
Ihr seid ja keinen Deut besser als diese sogenannten Powerschwurbler
