25-10-2021, 14:49
(25-10-2021, 13:27)Felix schrieb: Meine Frage: Hältst du seine Ideen für beweisbar falsch, oder nach heutigem Stand nur für ungenügend erforscht?
seltsame frage
es gibt dafür keine evidenz, schon gar keine empirische. also ist es an ihm, seine hypothese zu beweisen, nicht die aufgabe der anderen, sie zu widerlegen. und bis dorthin hat sie eben keine wissenschaftliche relevanz
aber sicher darf mr. sheldrake da gern weiter"forschen", wenn er lustig ist. nur: wie sieht denn diese "forschung" überhaupt aus?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)