Abschied vom Guru

[Ulan]

Der allgemeingültigen objektiven Überprüfung entzieht sich [...] die spannende Relativitätstheorie, [...] die Zeitdilatation, die Urknalltheorie, etc etc etc

Wie jeder sich durch eine dreiminuetige Recherche ueberzeugen kann, ist das eine dreiste Luege von Dir. Ich bin mir auch sicher, dass Du weisst, dass Du hier luegst und das mit Absicht machst. Warum Du solche ganz offensichtlichen Luegen dauernd wiederholen musst, koennen sich die meisten Leute wohl denken. Niemand behauptet, es gaebe tatsaechlich Wurmloecher, so dass das nur zur Ablenkung in die Liste geworfen wurde. Fuer die drei Sachen da oben reicht es jedenfalls von "erwiesenermassen richtig" (Relativitaetstheorie, Zeitdilatation) bis zu "durch ueberpruefbare Evidenzen gut belegt" (Urknalltheorie). Dass da noch ein paar Aenderungen zu erwarten sind, ist auch klar, was aber an der objektiven Ueberpruefbarkeit nichts aendert.

Andere Sachen in der Liste gehoeren eh nicht in Deine Behauptung. Was sollte an Atheismus ueberpruefbar sein? Eine Weltanschauung ist nicht im wissenschaftlichen Sinn ueberpruefbar. Das sind bestenfalls einige ihrer Aussagen, wie z.B. die in Genesis 1, wo halt eindeutig auch sachlich falsche Aussagen stehen.