(26-11-2021, 09:23)Geobacter schrieb: UlanScheint so. als haette ich mir die Antwort selbst gegeben: Es geht nur darum, sich wohlzufuehlen. Nun ja, da gibt's auch andere Methoden.
Es geht darum sich wichtig, auserwählt, als ein ganz Besonderer zu fühlen.. Die davon Betroffenen, sind alles andere als glückliche und mit sich zufriedene Leute. Sie wissen/ahnen meist ganz genau, dass die Diskrepanz zwischen dem Idealbild ihres Selbst und der Wirklichkeit gar nicht größer sein könnte. Deswegen muss dann halt die Wirklichkeit in einen Nebel aus Geschwurbel und Geheimnissen eingehüllt werden...
Es kann nicht sein, was nicht sein darf..
Hallo zusammen,
... es geht bei Religionen nicht nur darum, sich "wohlzufühlen", sondern jede Religion, will sie denn "ernst" genommen werden, muss sich zwangsläufig auch gefallen lassen, von kritischen Gedanken entsprechend "abgeklopft" zu werden.
Die Wirklichkeit wird dabei nicht in Geschwurbel oder Geheimnisse eingehüllt, denn sie liegt ja sichtbar und spürbar vor jedem, - wenn auch in unterschidlicher Art und Weise.
Religionen richten sich auf das sog. JENSEITIGE aus, dem Gegenständlichen gegenüber so gedachten ANDEREN!
Deswegen bleiben Religionen und ihre Dogmen nun mal in Sprache gehüllte Vorstellungen. Deren Schwerpunkt war und ist das Überwinden der Vergänglichkeit des Lebens, was psychologisch durchaus verständlich war und ist, denn - wie hier schon oft angemerkt - ein nur einmaliges Dasein wäre für jedes Individuum lediglich eine kurze "Karussellfahrt", - zwar erlebnisreich und auch durchaus sinnstiftend, aber im Endeffekt - trotzdem "sinnlos"
Wäre aber solches gar zu beweisen, der Zustand auf unserer Erde würde noch "miserabler", als er schon in vielen Bereichen, geschaffen durch Menschen, bereits geworden ist.
Bei relig. Vorstellungen macht aber unsere Sprache nicht mehr richtig mit, da sie sich in ihrer Funktion nun mal vornehmlich auf Begriffe stützt, welche von uns "ergriffen" und somit "begriffen" werden können.
(Nicht ohne Grund meinte z.B. L. Wittgenstein, Philosophie sei in erster Linie - Sprachkritik.) -
So ergeben sich z.B. allein schon aus der Aussage, welche dem Messias in einer Bibelstelle ("Ich sah den Satan vom Himmel fallen wie einen Blitz") zugeschrieben wird, eine Anzahl von Fragen.
Unbestritten erleben viele Menschen, dass sich jemand in ihr Leben einmischt, ja es ihnen sogar regelrecht "versaut". Dabei wird das sog. Böse auch gerne im Herzen des Schöpfers geortet, wovon viele Psychiater (nicht nur C.G. Jung) ein Lied singen konnten/können. Manche nehmen sogar an, dass, wenn es denn "Gott" geben sollte, dieser nur ein Feind des Menschen sein könne.
Die oben aufgeführte Bibelstelle tut aber genau das Gegenteil von dem, was der moderne Skeptiker vermutet. Sie lässt nicht Gott vom Himmel stürzen, wohl aber den Satan. Damit wird Eines ausgesagt: Nicht einmal in der göttlichen Umgebung, geschweige denn in Gott selber gibt es da etwas Satanisches!
Miesmacherei, Verdächtigung unter Menschen, Anschwärzen: all das hat nichts Göttliches an sich. "Gott" ist nicht des Menschen Feind. Der Jesu zugeschriebene Satz impliziert aber noch etwas. Nämlich die Frage, wohin dieser Satan fiel. Wo haben der Miesmacher, die Verdächtigung und der Geist der Anschuldigung ihre Heimat gefunden? Der Satan fiel auf die Erde. - Unter den Menschen treibt das Satanische sein Unwesen. Menschen - und nur Menschen - verdächtigen einander, machen einander schlecht, können einander bis aufs Blut verfolgen. (So etwas tut kein Tier!)
6
An der Tatsache, dass viele Menschen so miteinander umgingen/umgehen - ändert die Abschaffung Gottes nicht das Geringste. - Im Gegenteil: Noch nie war die menschliche Kultur so vom Ressentiment vergiftet, von gegenseitiger Anschuldigung und Outingsmentalität wie heutzutage! Könnte dies etwas mit der Beseitigung Gottes im kulturellen Bewusstsein der Gegenwart zu tun haben?
Nicht einmal eine "Kirchenvertreterin", welche sich neulich in einer der vielen "Corona-Talkshows" präsentierte, hatte den Schwung, während der Gespräche auch mal das Wort "Gott" einfließen zu lassen. Von den Experten aus Wissenschaft und Politik war dies sowieso nicht zu "erwarten", denn wer heute von "Gott" spricht, gilt als überholt und altmodisch - oder gar einem Wahn verfallen. (So sieht's aus in unserer modernen, aufgeklärten Welt, in der die Meinung vorherrscht, der Mensch habe alles im Griff - also auch stets unter Kontrolle!
Gruß von Reklov