22-01-2022, 07:04
Den Spruch "Lehrers Kinder, Pastors Vieh, gedeihen selten oder nie" kennt wahrscheinlich jeder.
Dennoch kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass diese Interpretation, Jesus sei ein schlechter Lehrer gewesen, nur eine andere Form des biblischen Literarismus darstellt. Zumal die Bibel, wie wir gesehen haben, ja sogar ausdruecklich schreibt, dass Jesus ein "schlechter Lehrer" sein wollte, sollte man sich eher nach dem theologischen Sinn hinter einer solchen Aussage fragen; schliesslich wurde der Text ja nun wirklich nicht geschrieben, um Jesus schlecht zu reden. Bei Markus koennte man sich bestenfalls noch ueberlegen, ob er die Apostel schlecht reden wollte, aber Jesus sicherlich nicht.
Trotzdem haben wir hier natuerlich eine gewisse Diskrepanz zwischen den Worten der Bibel und dem, was im allgemeinen so als "Wahrheiten" ueber Jesus rausgehauen wird.
Dennoch kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass diese Interpretation, Jesus sei ein schlechter Lehrer gewesen, nur eine andere Form des biblischen Literarismus darstellt. Zumal die Bibel, wie wir gesehen haben, ja sogar ausdruecklich schreibt, dass Jesus ein "schlechter Lehrer" sein wollte, sollte man sich eher nach dem theologischen Sinn hinter einer solchen Aussage fragen; schliesslich wurde der Text ja nun wirklich nicht geschrieben, um Jesus schlecht zu reden. Bei Markus koennte man sich bestenfalls noch ueberlegen, ob er die Apostel schlecht reden wollte, aber Jesus sicherlich nicht.
Trotzdem haben wir hier natuerlich eine gewisse Diskrepanz zwischen den Worten der Bibel und dem, was im allgemeinen so als "Wahrheiten" ueber Jesus rausgehauen wird.