Spinoza und seine Biografen

[Reklov]

aus Spinozas Texten kann man nichts "herauslesen", denn seine Sprachlogik lässt für Deine, meine od. Deutungen von anderen Personen keinen Raum.

nun, sowohl "lehrsätze" wie auch deren "beweise" erscheinen mir schlicht als axiomatische setzungen

kann man machen - aber warum sollte man dem folgen?

Reklov meinte da eher, dass die Deutung der Spinoza -Texte in seiner Sprachlogik für niemanden und keinen sonst noch  Raum frei gäbe, um da auch mal etwas ganz anderes herauszulesen als er. Aber vor allem auch nicht geben SOLLE und von daher auch noch weniger geben dürfe.  Das Problem liegt hier also  wohl auch wieder bei seiner Sprachlogik.. Wie auch sonst immer.

... die Sprachlogik von Spinoza lässt keinen Raum für "persönliche" Deutungen, wie es z.B. Bibeltexte tun.
Wer >DIE ETHIK< von Spinoza gelesen hat, wird dabei "nichts anderes herauslesen", sondern den sehr klaren Wortlaut inhaltlich so aufnehmen, wie der Autor ihn unmissverständlich und deutungsfrei formuliert hat.
Also: zuerst Lesen und danach urteilen!

Gruß von Reklov