Der mesopotamische Ursprung der biblischen Sintflut-Geschichte

[Ulan]

Auf alle Deine "Einwaende" bin ich bereits eingegangen; sie sind absurd und konstruiert. Dass es um "alle Tiere" geht, steht ausdruecklich und woertlich so im Text. Das ist kein Deutungsfehler von Bion oder mir, sondern wenn es ein Fehler ist, dann ist das ein Fehler in der Bibel.

Dieser Thread ist aber ein schoenes Beispiel, warum Diskussionen mit Inerrantisten so unerquicklich sind.
Das geht dann so:

1. Die Bibel ist Gottes Wort.
   
2. Gott ist unfehlbar.
   
3. Da die Bibel das Wort des unfehlbaren Gottes verkuendet, darf sie keine Fehler haben, und jedes Wort darin ist genauso gemeint, wie es geschrieben ist.
   
4. Da also jedes Wort in der Bibel unfehlbar wahr ist, muss im Zweifelsfall, wenn der Text so aussieht, als waere er inkonsistent oder fehlerhaft, etwas mit der Uebersetzung oder Deutung inkonsequent oder fehlerhaft sein.
   
5. Und wenn einem die sinnvollen Deutungen zum Wegerklaeren der Widersprueche ausgehen, muessen halt unsinnige Deutungen erfunden werden.
   

Um Punkt 5 zu erreichen, hast Du halt beschlossen, hebraeische und deutsche Worbedeutungen zu leugnen, welche diese nach allen vorhandenen Woerterbuechern - selbst von Dir selbst zitierten - haben. An dem Punkt ist es dann nur noch aergerlich.