War und ist Gott immer gut?

[Sinai]

Indem die historisch-kritische Methode als "mangelhaft" diffamiert wird

Ich "diffamiere" nicht die sogenannte "Historisch-Kritische Methode" als "mangelhaft"
Aber es ist anzumerken, daß es sich da gar nicht um eine (singular) Methode handelt, wie da getan wird, sondern um ein Sammelsurium diverser Schulen und Motive.
Ein historisches und wachsames (kritisches) Herangehen an die Schrift ist meines Erachtens sehr wichtig, da rennst Du offene Türen bei mir ein. Siehe das Beispiel Zischer = Schlange
Aber leider wird dieses historische und kritische Herangehen auch von so manchen Idioten und auch Gottesfeinden verwendet und damit mißbraucht

Nachsatz: Auch bei den Schriftgläubigen gibt es Idioten und Lügner