War und ist Gott immer gut?

[Ulan]

Im Althebräischen stand in der Thorarolle Bereschit (der Grieche sagt Genesis dazu): נָחָשׁ und das konnte mehrerlei bedeuten.
Ein uralter frühsemitischer Wortstamm, der das Verb "zischen" enthält. Nicht mehr und nicht weniger.
In der althebräischen Bauernsprache klarerweise eine Schlange. In der Gebildetensprache war darunter ein Einflüsterer gemeint.

Und der Text meint hier tatsaechlich "Schlange", was aus dem Text selbst eindeutig hervorgeht. Der Wortstamm zeigt sich in der mitschwingenden Bedeutung, wo die Schlange als Einfluesterer fungiert. Aber wie immer missachtest Du den Kontext und behandelst den Satz, als stuende er im lufleeren Raum und waere Deiner Fabuliererei frei unterwerfbar. Der Text geht schliesslich weiter (Gen 2, EU):

"14 Da sprach Gott, der HERR, zur Schlange: Weil du das getan hast, bist du verflucht / unter allem Vieh und allen Tieren des Feldes. / Auf dem Bauch wirst du kriechen / und Staub fressen alle Tage deines Lebens. 15 Und Feindschaft setze ich zwischen dir und der Frau, / zwischen deinem Nachkommen und ihrem Nachkommen. / Er trifft dich am Kopf / und du triffst ihn an der Ferse."

Es handelt sich also eindeutig um eine Schlange, bzw. deren idealisiertem Vorlaeufer. Hier wird also vom Bibeltext aus dem Wortstamm ploetzlich eine Entstehungslegende auch fuer die Schlange gebastelt.

Quelle: *https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/texte/800.html

Sandler weist dann weiter darauf hin, dass der Text dann die Schlange mit dem erloesenden Christus vergleicht, der den Menschen von einem tyrannischen Schopefer befreit.

Keine gute Idee, solche für Christen unaussprechliche Gedanken hier öffentlich zu machen.

Da wird der Hass der Christenheit aufs Judentum neu befeuert und bald werden wieder die Scheiterhaufen rauchen

Oh, mal wieder eine ueberdramatisierte Schwarzmalerei, um einen fuer Dich unangenehmen Gedanken abuwehren. Grosse Teile des fruehen Christentums dachten genau so, und Judenfeindlichkeit grassierte auch schon im Christentum der fruehen Jahrhunderte, zum Teil sogar in sehr krassen Worten. Aber hier geht's nicht um Judenfeindlichkeit, sondern den Gott der Bibel, die auch die Bibel der Christen ist, also sie erst mal vor ihrer eigenen Tuer kehren muessten. Zentral fuer dieses Urteil ist ja dieser Satz (Gen 2, LUT):

"22 Und Gott der HERR sprach: Siehe, der Mensch ist geworden wie unsereiner und weiß, was gut und böse ist. Nun aber, dass er nur nicht ausstrecke seine Hand und nehme auch von dem Baum des Lebens und esse und lebe ewiglich!"

Hier wird verschiedenerlei klar: Gottes Problem war, dass der Mensch gerade im Begriff war, so zu werden wie Gott selbst. Um den Prozess der Gottwerdung abzuschliessen, haette er auch noch vom Baum des Lebens essen muessen, der dann Unsterblichkeit verleiht. Dem Menschen wird hier deshalb der Zugang zu diesem Baum entzogen, was durch den Rauswurf aus dem Garten erzielt wurde. In dem Punkt ist der Text hier sehr eindeutig, was ja auch zu den zitierten Auslegungen im "Zeugnis der Wahrheit" fuehrte, die keineswegs nur auf diesen einen Text beschraenkt sind; hier geschieht das nur sehr kurz und praegnant.

Wobei einem uebrigens auch die Frage kommt, ob der Mensch nicht sowieso auch vorher schon sterblich war, nur, ohne Erkenntnis, davon nichts wusste. Aber das ueberstrapaziert die Interpretation wahrscheinlich; vollkommene logische Konsistenz muss man von einem Bibeltext nicht unbedingt erwarten.