Gibt es einen Gott?

[Ekkard]

Hallo 'Heilungsplanet',
ich bin jetzt etwas quer eingestiegen, und habe deshalb die Vorbeiträge bzw. Antworten nicht alle studiert. Also zurück zu deinem Startbeitrag:

Gibt es soetwas wie einen Gott?

Darauf gibt es keine Antwort in dem Sinne: Tu' dies, und du wirst Gott erkennen und überprüfen können. Also gibt es keine durch objektive Tatbestände erkennbare Gottheit.

Das übliche Gegenargument ist jedoch, dass Gott nur nicht richtig verstanden wird, und infolgedessen in Ordnungsprinzipien, der Liebe und anderen Eigenschaften der Welt erkennbar wird. Das aber ist ein Scheinargument, was letztlich dazu führt, dass alles Gott ist (Pantheismus oder Panentheismus). Wir kommen auf diese Weise nur zu der Erkenntnis, dass wir uns etwas über die Welt vorstellen, was sein könnte oder eben auch nicht.

Ich frage mich immer, ob es sowas wirklich gibt.

Das ist eine Frage, die auf eine Tautologie hinaus läuft: Entweder gibt es eine objektive Strategie, Gottes Wirken zu erkennen (also eine Art Gottestest), oder so etwas gibt es nicht. Und genau Letzteres ist der Fall, und man trägt eigene Überzeugungen in die Argumentationskette hinein. Und sei es nur in dem Sinne, dass z. B. die Schönheit der Natur (oder die Liebe) ein Indikator sei. Schönheit (oder Liebe) ist aber ganz sicher eine menschliche Sichtweise. (Und mit anderen Beurteilungen wie Schönheit oder Liebe funktioniert das Argument genauso!)

Warum habe ich keine Freunde?

Freundschaft gehört zu den subjektiven Gefühlsbindungen. Diese setzen das so genannte Urvertrauen voraus, das man normalerweise durch die elterliche Liebe und Geborgenheit lernt. Keine Freunde zu haben, kann auf das Fehlen dieses Urvertrauens hindeuten. Mit Gott hat das meiner Meinung nach nichts zu tun. Und deshalb ist es auch gleichgültig, ob du ein (Gott-) gläubiger Mensch bist oder nicht.

ist Liebe nicht auch eine Gottform?

Nein. Liebe ist eine menschliche Beziehung, d. h. ein Gefühl für jemand anderen.

Warum glauben die Menschen lieber ans Geld anstatt die Liebe?

Geld, wenn man es hat, vermittelt ein Gefühl der Macht. Hat man Geldmangel (oder mangelnden Besitz oder Wohlstand), dann fühlt man die Macht und Manipulationskraft der Anderen. Deine Möglichkeiten werden dadurch begrenzt. Und dieser Zustand ist äußerst unbefriedigend. Es ist also eher kein Glaube (ans Geld), sondern ein doch recht objektiver Beweggrund, sich um finanzielle Mittel zu bemühen. Nicht einmal Liebe kann bei Mangel an Möglichkeiten gedeihen.

... die Menschheit immer nur von Wohlstand redet, nie aber vom Geist. Wer spielt den Geist im Leben? Gott?

Allein schon der Begriff "Geist" ist schillernd und entzieht sich bei näherem Hinsehen konkreter Gegenständlichkeit. Genauso diffus sind die Vorstellungen, die sich Menschen von Gott machen. Und deshalb ist diese Frage auch nicht zu beantworten.

Wenn es wirklich einen Gott gäbe, wäre er dann nicht für JEDEN da?

Wenn du römisch-katholischer Christ wärest, lautet die Antwort: Nein. Du musst zuerst dafür sorgen, in den Zustand der Gnade zu gelangen. Dazu sind bestimmte rituelle Handlungen und Gebete erforderlich. Bei den Protestanten ist das etwas einfacher. Im Islam kenne ich mich nicht so recht aus. Aber auch dort sind gewisse Riten einzuhalten.

Ist der Herrscher unseres Geistes ein Gott?

Die Beantwortung scheitert bereits an den schwammigen Begriffen von Gott und Geist. Woran willst du erkennen, dass unser Geist von Gott beherrscht wird? Oder vielleicht nicht.

Warum merken wir nicht, dass wir getragen werden von uns selbst?
Wer hält uns in unserem System fest?

Nette Fragestellung! Wer genügend Selbstbewusstsein mit sich herum trägt, stellt diese Frage nicht.

Wenn der Gott unreal ist, warum glauben dann soviele an eine scheinbare Existenz namens Gott?

Hierbei handelt es sich um ein Anlehnungsbedürfnis, das aus der Kindheit stammt. Die Kindheit ist eine Zeit, wo man einer sehr mächtigen Welt gegenüber tritt, die man Schritt für Schritt erobert. Scheinbar wird diese Welt von den "Großen" gesteuert. Wenn diese "Großen" klug waren, dann haben sie die Eroberungen letztlich gefördet, bis die Selbststeuerung eingesetzt hat.
Und in etwa so, wie die "Großen" uns gefördert und gefordert haben, kann eine Anlehnung an Gott aussehen, der uns weiterhin an unsere Verantwortlichkeit erinnert.

Die liebe glaubt nicht an das Geld. Sondern an die Freiheit.

Diese Kopplung sehe ich nicht. Freiheit ohne Ressourcen endet spätestens, wenn der Magen leer ist.

Doch in einer Welt wo sich alle immer mehr einschränken fragt man sich, was ist diese Welt vor Gott noch wert?

Du hast die "falsche Brille"! Der Welt ist der Mensch vollkommen gleichgültig. Selbst wenn wir wie in der fernen Vergangenheit unter Steinzeitbedingungen leben müssten, würde weiterhin eine üppige Natur florieren - sogar besser als unter den gegenwärtigen Bedinungen, die der Menschheit geschuldet sind. Vielleicht hätte Gott ja gerade an jener seine Freude?!

Wenn alles immer günstig sein muss und billig gehalten werden muss und man Wohlstand nicht selbst verdienen darf?

Was ist dann die Fremdsteuerung wert?

Wovon redest du an dieser Stelle?

Warum steuert uns dann soetwas wie ein Gott durchs Leben bis in den Tod hinein?

Auch hier die "falsche Brille"! Zunächst einmal steuert sich unsere Gesellschaft ganz schön selbst, wenn auch nicht immer zum Nutzen bestimmter Individuen. Kann sein, dass es da gehörig knirscht und einige dabei zu kurz kommen. Das ist bedauerlich. In einer Demokratie kann man sich aber jenen politischen Kräften anschließen, die ganz bestimmte Situationen verbessern wollen. Also die gesellschaftlichen Verhältnisse sind defintiv nicht gottgegeben.
Gottgegeben ist unsere begrenzte Lebenszeit. Und das ist eine sehr sinnvolle Vorgabe. Anderenfalls wären wir heute noch Amöben. Letztere sind quasi unsterblich, wenn sie nicht gefressen werden. Aber jegliche Weiterentwicklung zu höheren Organismen einschließlich von uns Menschen hätte ohne das Sterben der Vorgänger, des Alten also nicht stattgefunden.