Gibt es einen Gott?

[Ulan]

Oder kennst Du etwa ein Computer-Programm, dass sich selbst erfunden hat, oder einen Paragraphen, der sich eigenmächtig in unser Gesetzbuch eingetragen hat? Oder glaubst Du, das Anziehen und Abstoßen von Teilchen wäre deren Absicht unterworfen? (Bekanntlich streiten ja 2 große buddhistische Schulen immer noch darüber, ob denn Atome inhärenten Geist haben oder nicht?)

Bist Du wieder mal dabei, Strohmaenner abzufackeln? Du bist es, der in allem Absicht sucht. Eine Absicht ist fuer nichts von dem, was Du nennst, notwendig.

Vielleicht solltest Du damit anfangen, Deinen Geist von einem "Lückengott" zu befreien, denn eine Lücke kann ja in keinem Fall als Kraft/Energiequelle gedacht/eingestuft werden.

Du bist es, der hier den Lueckengott bemueht. Du weisst eine Antwort auf eine Frage nicht, und da schiebst Du "Gott" als Platzhalter fuer die Antwort rein. Dabei beruhen viele Deiner Fragen auf grundsaetzlichen Missverstaendnissen.

Wer z.B. daran zweifelt, dass nicht nur unsere Erde einem "Plan" unterliegt, der darf sich ja zunächst mal die einfache Frage stellen, warum denn Pflanzen die so lebenswichtigen Nahrungsstoffe für Menschen und Tiere beinhalten/hervorbringen? Keiner von uns würde ja behaupten wollen, dass z.B. Landpflanzen schon im voraus wissen konnten, dass sich über lange Evolutionsstufen Wassertiere zu Landbewohnern entwickeln würden, welche dann auch ein entsprechendes "Nahrungsangebot" zum Überleben benötigen. Immerhin sind etwa 90 % der gesamtem Säugetierpopulation Pflanzenfresser.

Wie ueblich, verwechselst Du Ursache und Wirkung. Hier scheiterst Du wieder an Deinem Mangel an grundsaetzlichem biologischem Wissen.

Was davor in der Zeit bis vor mehr als sieben Millionen Jahren lag, als sich die Linien von Schimpanse und Mensch trennten, ist heiß umstritten und gilt als allenfalls "menschenartig". Nicht bestritten werden kann aber, dass beide Linien sich u.a. von den Früchten der Bäume ernähren konnten, obwohl sie nicht als "Gärtner oder Züchter" tätig gewesen waren! 

Es ist heiss umstritten, weil bestimmte Biotope halt kaum geeignet sind, Fossilien zu produzieren. Ansonsten bekommen wir immer mehr Einsichten in diese Entwicklungen (ein neuester Befund ist, dass wohl die Beinform der Schimpansen sekundaer ist und unser gemeinsamer Vorfahre wohl keine spezifisch an Baeume angepasste Hinterextremitaeten hatte). Und was soll das mit den "Gaertnern und Zuechtern"? Tiere essen das, was da ist. Oder anders ausgedrueckt: Du verwechselst schon wieder Ursache und Wirkung.

>> Obwohl fossile Funde sehr viel über die Größe und Komplexität der Pflanzen- und Baumentwicklung im Devon offenbaren, kann über ihren Einfluss auf die damaligen Ökosysteme der Erde nur spekuliert werden. „Wir glauben, dass mit der Entstehung von Wäldern ein ökologischer und klimatischer Wandel eingesetzt hat“, so Christopher Berry. Dieser habe sogenannte Mikro-Ökosysteme mit neuen Pflanzen- und Tierarten hervorgebracht.

Die Wälder entzogen der Atmosphäre Kohlendioxid, was zu einer Veränderung des globalen Klimas führte. Die Temperaturen sanken und die Bedingungen auf der Erde wurden denen von heute ähnlich. << (WeLT WISSEN)

Zu glauben, alles wäre nur planloser Zufall, ist also ebenfalls lediglich eine "Glaubensfrage".

Und nochmal dasselbe: Du verwechselst Ursache und Wirkung.

Nichts von dem, was Du hier angemerkt hast, laesst auch nur an irgendeinem Punkt eine Einwirkung von aussen oder irgendwelche Planung erkennen. Du bist es, der hier einen unnoetigen Aspekt einfuehren will.

Ansonsten ist das jetzt schon seit Jahren dasselbe: Du hast keine Ahnung von Evolution, obwohl Du jetzt seit Jahren darueber redest. Warum lernst Du nicht mal etwas? Stattdessen kommen immer wieder Beitraege, wie der, auf den ich gerade antworte, die mal wieder zeigen, dass Du nicht verstanden hast, wie hier die erkannten Zusammenhaenge aussehen.

Im Endeffekt geht's Dir nur um Selbstueberhoehung. Irgendwie muss Gott wohl vor knapp 14 Milliarden Jahren beschlossen haben, Dich als Krone der Schoepfung zu in diese Welt zu setzen. Dass Du einfach das Produkt einer langen Reihe von zufaelligen Ereignissen sein koenntest, die auch ganz anders haetten ausgehen koennen, darf einfach nicht sein.