(19-08-2022, 15:49)Reklov schrieb: auch Dir wird ja bekannt sein, dass selbst sog. ausgewiesene natur- und geisteswissenschaftliche Experten schnell vor unlösbaren Fragen stehen und dann mit ihren Antworten lediglich im Rechthabenwollen wetteifern
nein, das ist mir nicht geläufig. schon weil wissenschaftler etwas nicht zu wissen nicht als schande sehen, sondern als ansporn sehen, es zu erforschen. die hybris, alles wissen und überall mitreden zu wollen, ist schon etwas, was menschen wie dich auszeichnet
(19-08-2022, 15:51)Reklov schrieb:(19-08-2022, 15:25)petronius schrieb:(19-08-2022, 15:19)Reklov schrieb: das Universum mag mit Zufällen "arbeiten"...
und noch mal seitenlang konkret inhaltslose schwurbelei, die mit dem posting, auf welches zu antworten sie vorgibt, rein gar nichts zu tun hat
was soll das?
... nicht alles, was Du nicht verstehst, ist inhaltslos, - oder hältst Du dich etwa für einen Universalgelehrten?![]()
Gruß von Reklov
zum xten mal: es geht nicht um nicht verstehen, sondern um keine konkrete aussage, die es dann zu verstehen gälte. schon gar nicht zum thema
du hörst dich halt selbst gern predigen
(19-08-2022, 16:07)Reklov schrieb: Wäre dem Menschen jedoch die GANZE WAHRHEIT zugänglich (und nicht nur in sich richtiges Detailwissen!), würde er sich auch vollkommen anders verhalten - und zwar privat wie auch geschäftlich!
woher willst du das wissen? dein ständiges behaupten von dingen, die du gar nicht wissen kannst, als fakt - das ist doch nur pure angeberei
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)