(03-10-2022, 00:09)Ulan schrieb: Der Hund ist ein domestizierter Wolf; d.h., hier besteht eine genetische und auch entwicklungsgeschichtliche enge Verwandtschaft. Dasselbe gilt fuer die Aborigines
Der Hnd ist kein reinrassiger Wolf, der domestiziert worden ist. Da kam schon was anderes dazu
Möglicherweise Schakal? Ich lernte einst im Gymnasium, der Hund ist eine Kreuzung aus Wolf und Schakal
Das war die Lehrmeinung vor einigen Jahrzehnten - heute gibt es schon ganz andere Thesen und Theorien, die morgen auch wieder erneuert und ergänzt werden werden.
Jedenfalls können sich Hund und Schakal paaren und fruchtbare Nachkommen zeugen!
Siehe hier:
"Neben dem Wolf gibt es in Europa noch einen weiteren, wilden Hundeverwandten: den Goldschakal. Er breitet sich vor allem auf dem Balkan aus. In Kroatien haben Forscher nun zum ersten Mal wildlebende Mischlinge von Goldschakalen und verwilderten Haushunden nachgewiesen. Obwohl sich diese beiden Arten schon vor gut einer Million Jahren trennten, sind diese Mischlinge fruchtbar, wie deren Nachkommen belegen. Wie häufig solche Kreuzungen vorkommen und ob sie das Überleben der Schakale gefährden könnten, muss nun erforscht werden."
Wenn Schakal und Hund sich paaren - wissenschaft.de
.
(03-10-2022, 00:09)Ulan schrieb: wir Europaeer und die australischen Aborigines haben gemeinsame Vorfahren. Wolf und Hund sind dabei sogar enger verwandt, da sich die Linien erst spaeter getrennt haben.
"Die Hunde (Canidae) sind eine Familie innerhalb der Überfamilie der Hundeartigen (Canoidea)." Hunde - Wikipedia
Das mit der Verwandtschaft geht schon in eine gefährliche Richtung!
Nicht, dass Du mir noch kommst, dass die Aborigines "menschenartige" wären