(10-11-2022, 14:08)Reklov schrieb: Andere Meinungen sehen uns getrennt von einer unüberwindlichen Raum- und Zeitzone, also getrennt vom Ur-Grund und somit auch vom Ur-Wissen
das ist genau deine meinung. also blas die hier doch bitte nicht künstlich auf
(11-11-2022, 14:30)Reklov schrieb: WAHRHEIT ist zu jeder Zeit und an jedem Ort "wahr" - - - ansonsten ist es keine WAHRHEIT, sondern nur eine vorübergehende "Erscheinung von Objekten" mit entsprechend langer oder kurzer Daseinsdauer
gib doch mal ein beispiel!
ach, kannst du nicht?
dann ist dein seltsames konstrukt von "WAHRHEIT" also rein deine cerebralmasturbation, nichts sonst - und schon gar nicht ein begriff, der auch nur irgendeinen konkreten sinn hätte
Zitat:Auch eine genaue und überprüfbare Aussage muss deswegen noch nicht gleich der WAHRHEIT zugeordnet werden!
uns, auch jedem gericht, reicht ja auch die wahrheit. deine versalien kannst du dir gern dorthin stecken, wo es dir am meisten freude bereitet - und bitte dort lassen, statt uns ständig damit zu nerven
Zitat:Deine und meine "Erscheinungen" sind z.B. anhand von Geburtsurkunde, Personalausweis und unserer körperlichen Präsenz "real". Inwieweit sie aber, nach dem Auflösen unserer biologischen Körper noch der WAHRHEIT zuzurechnen sein werden - überlasse ich Deiner Auslegung/Deutung
da keine sau, erst recht kein mensch, weiß, was deine ominöse "WAHRHEIT" denn überhaupt sein soll, ist das eine reichlich sinnbefreite aufforderung
"Die Sprache der Menschen" ist dazu da, inhalte auszudrücken - die sprache des reklov dagegen dient nur zu deren verschleierung
Zitat:Die Frage, was denn wahr ist, ist die Frage nach dem Wahrsein
jetzt sag bloß!
Zitat:Die menschliche Suche nach Wahrheit pendelt und erstreckt sich auf die Felder der fantastischen, der wissenschaftlichen und der philosophischen Wahrheit
ganz zu schweigen von deiner "WAHRHEIT"...
Zitat:Aus jeder dieser Weisen muss WAHRSEIN einen eigentümlichen und unterschiedlichen Sinn haben
dann handelt es sich bei diesem "WAHRSEIN" um einen sinnlosen begriff, den halt jeder nach gusto mit seinem eigene sinn (oder was er dafür hält) füllt. kann man also getrost in die tonne treten
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

