Die Sprache der Menschen

[petronius]

nimm als Beispiel die Bildersprache der alten Ägypter - oder die Schriften der Azteken, welche von den Missionaren als "Teufelswerk" vernichtet wurden ... oder die Piktographien der nordamerikan. Indianer ... etc.

Und diese Bilderschriften belegen was

sie belegen u.a. ... dass kein Sprachforscher heute mehr nachvollziehen kann, wie diese Bilderschriften denn phonetisch geklungen haben mögen... und welch mehrdeutiger Sinn dabei stets mit einherging...

das ist ja schon wieder mal falsch. zwar überliefern hieroglyphen keine vokale, trotzdem kann man zum großteil nachvollziehen, wie altägyptisch geklungen haben muß - weil es ja auch texte ("übersetzungen der hieroglyphen") in andere schriften und damit sprachen gibt, wo man den vokalwert kennt

wie immer hast du von etwas nicht die geringste ahnung, trägst aber deine frei erfundenen behauptungen dazu umso nachdrücklicher vor

Das Problem der Sprach-Entstehung ist so rätselhaft, wie das der Entstehung des Lebens und das der Entstehung des Menschen

da hast du ausnahmsweise mal recht: beides ist längst nicht so rätselhaft wie von dir behauptet - eigentlich nämlich gar nicht

Da nützt auch kein Wissen über die erkannten Verknüpfungen innerhalb der Evolution

dir natürlich nicht - du nimmst sie einfach nicht zur kenntnis, beharrst in deiner ignoranz und trötest diese umso lauter vor dir her, in einer melodie selbst angemaßter allwissenheit