31-12-2022, 17:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31-12-2022, 23:04 von Ulan.
Bearbeitungsgrund: Tippfehler
)
(31-12-2022, 15:05)Lovest schrieb: Wenigstens hab ich mit meinem Posting Ihnen die Gelegenheit geboten, eine Scheinantwort zu geben.
Da handelt es sich wohl um ein Missverstaendnis. Das war weder eine Scheinantwort noch eine Antwort, sondern ein Kommentar.
(31-12-2022, 15:05)Lovest schrieb: Und...Inhaltlich ist Ihr Posting antichristlich und bringt keinerlei Themenspezifische Sachgegenargumente.
Was hatte der Beitrag mit Christentum zu tun? Es ging um Kuechenetymologien. "Uhr" und "Ur-" haben etymologisch miteinander nichts zu tun. Spielereien mit Anagrammen sind keine "Argumente", weshalb sie auch keine Gegenargumente brauchen. Aehnliches gilt fuer freie Assoziationsspielchen. Man kann sich an solchen Spielereien erfreuen, oder halt auch nicht. Irgendetwas lernen tut man daraus nicht.
(31-12-2022, 15:05)Lovest schrieb: Weder gegen die Zeitbegrifflichkeit noch gegen die Gematrie. Wenn wer über das Wort lästert, obgleich Jesus Christus als Wort Gottes auftrat, dazu mit Untergriffigkeiten gegen gutgemeinte Sachpostings agitiert...was ist der dann nach Maßgabe der Bergpredigt?
Hieraus jetzt eine Laesterung von Jesus Christus zu machen, ist schon recht amuesant. Ich laestere nicht Jesus, ich habe Deinen Beitrag kommentiert und daraus eine allgemeine Aussage zur Natur des Menschen abgeleitet.
Und die Sache mit der Zeitbegrifflichkeit: Was soll dieses "vor der Schoepfung beschaeftigte sich Gott mit unsriger Schoepfung"? Eine Ewigkeit zu fuellen uebersteigt menschliche Vorstellungskraft; darum wohl hier diese ueberfluessige Redundanz, die aber letztlich das angesprochene Problem nicht aus der Welt schafft.
(31-12-2022, 15:05)Lovest schrieb: Also...wer lesen kann ist klar im Vorteil...
Genau! Ich wuensche demnaechst viel Erfolg!