Gott und die Zeit

[Reklov]

...- denn es sind eben gerade die Gefühle, welche viele der menschlichen Handlungen bestimmen und steuern, sei es in der Politik, im Privatleben oder in den Weltreligionen. Die Ergebnisse reichten/reichen - bis heute - von sehr gut bis hin zu verheerend !

Dann sieh'es einfach als ein ethisches Postulat an, Gefühle sehr skeptisch zu betrachten. Offensichtlich eignen sich Gefühle nicht dazu, ein gedeihliches Miteinander allzu sehr zu fördern.

Allzu viel solltest Du aber auch nicht auf naturwissenschaftliche Resultate geben - denn sie vermitteln lediglich "leere Richtigkeiten". Diese werden wiederum von bestimmten Gruppen für ihren Machterhalt, ihre Ziele und Zwecke verwendet.

Ja gut, dann sind naturwissenschaftliche Erkenntnisse eben "leere Richtigkeiten". Niemand ist da erstaunt. Denn naturwissenschaftliche Erkenntnisse umfassen jene Modelle, die Datensätze reproduzieren - nicht die Wirklichkeit selbst und keine Wahrheit. Die Bemerkung ist also für unser Thema völlig belanglos.

Gott, so wie in der Bibel oder dem Koran dargestellt, ist die fixe Größe, von der alles abgeleitet werden soll. - Du siehst, wie sich hier das Sollen einschleicht, auch wenn es scheinbar um die Schöpfung - also die äußere (und unsere innere) Natur geht. Und wir wissen seit David Hume, dass man nicht vom Sein auf das Sollen schließen darf. Es ist also von vorneherein klar, dass physikalische oder andere Welterkenntnisse keinen Einfluss auf die Ethik haben. Warum bohrst du an dieser Stelle ständig herum. Wir haben nicht nötig, erledigte Themen des 18. Jahrhunderts neu zu erfinden.

Es  ist auch wurscht, ob Naturerkenntnisse von Menschen missbraucht werden. Denn das ist eine gesellschaftliche oder ordnungspolitische Frage - gehört also auch zum Sollen.

Und endlich kann ich mich auf die Frage nach dem Verhältnis von der Zeit zu Gott stürzen: Tatsächlich ist meine Anmerkungen ein paar Beiträge zuvor unter dem zuvor gegebenen Ansatz eine reine Glaubensangelegenheit. Denn Zeit ist eine Messgröße. Was du oder sonst wer darüber mystifizierend denkt, z. B. dass ein Gott sie geschaffen habe, ist völlig irrelevant.

Es sei denn, du, die Gemeinde, die menschliche Gesellschaft verbindet damit unabhängig von aller Erkenntnis ethische Normen oder Strategien zur Verhaltenssteuerung (Ehrfurcht ist so ein Faktor). Dann aber solltest du schreiben, welches deine ethischen Postulate sind, die du im Moment noch hinter Bemerkungen zur physikalischen Natur versteckst.

Hallo Ekkard,

keinesfalls ist es "wurscht", ob Naturkenntnisse von Menschen missbraucht werden - besonders dann nicht, wenn man z.B. auf das gewaltige Atomraketen-Arsenal schaut, welche die Supermächte sich angeschafft haben - und noch ständig erweitern!  

Ich kann mich auch nicht daran erinnern, je geschrieben zu haben, dass ein "Gott" für die "Erschaffung der Zeit" zuständig gewesen sein soll!?
Dies wäre schon deswegen absurd, weil eine solche "Schöpferkraft" zeitlos gedacht werden sollte.
Dass aber der Mensch das Zeit-Maß seiner Uhren nach der Erdumdrehung eingestellt/ausgerichtet hat - bleibt allein seine Angelegenheit.
Damit haben sich viele Personen auch zu jenen von der Zeit Getriebenen gemacht, was ja nicht selten der Grund vieler Stress-Krankheiten ist.
Wenn die Parole "Zeit ist Geld" das Bewusstsein der meisten Menschen steuert, dann weiß man, was die Stunde geschlagen hat! 

Mit den Überlegungen zu "Gott" hat dies aber überhaupt nichts zu tun!

Zum Thema "Gott" konnten bisher alle Philosophen (auch D. Hume!) nur ihre individuellen Gedanken-Muster beitragen. Die WAHRHEIT über das Sein und Dasein bleibt uns Erdenkindern leider verschlossen!  Wir ergattern lediglich "Schnipsel", wie Du richtig vermerkt hast!

Dass Menschen kein ordentliches Miteinander pflegen können, liegt u.a. an mangelnder Bildung (mit entsprechendem Bewusstsein!) und an den ungerecht verteilten Gütern in unserer Welt. Dies erzeugt stets Neid, Grimm und Hass - mit den seit jeher bekannten Folgen...
Wenn naturwissenschaftliche Erkenntnisse nur jene Modelle umfassen, die Datensätze reproduzieren - nicht die Wirklichkeit selbst und keine Wahrheit, dann sollten man mit diesem zum Gottesthema auch nichts Negatives oder Verneinendes anmerken ... wie man es ja, nicht nur hier im Forum, öfter lesen kann.

Gruß von Reklov