(25-01-2023, 18:14)Reklov schrieb: ... ja und? Dies änderte/begünstigte ja auch das Dasein unserer Spezues. Stell Dir nun mal vor, sie wäre mit den Dinos gleichzeitig auf der Bühne des Lebens erschienen!?Da wäre wohl manches Menschenkind von einem Dino als Futter für seinen Nachwuchs weggeschleppt worden.
Du musst mir nicht erklaeren, wie Evolution funktioniert. Schnelle Radiation passiert nur dann, wenn oekologische Nischen frei werden. Darum ging's aber nicht. Es ging darum, dass Dein postulierter Schoepfer eine Lebensgemeinschaft nach der anderen schuf und wieder ausloeschte, und was das ueber seinen Charakter sagt.
(25-01-2023, 18:14)Reklov schrieb: ... es zeigt sich mal wieder: Frage 5 Experten und du bekommst 5 versch. Antworten!
Ich gehe davon aus, dass Du da schlicht etwas missverstanden hast, was auch damit zu tun hat, dass Du behauptet hast, die Skelette von Flugsauriern und Voegeln seien sehr aehnlich, was offensichtlich nicht stimmt. Den Stammbaum der Archosaurier ist nun schon lange bekannt. Erst zweigten die Krokodile ab, dann die Pterosaurier. Die Taube in dem Stammbaum steht auch fuer Tyrannosaurus rex und naehere Verwandtschaft:
https://en.wikipedia.org/wiki/Avemetatarsalia
(25-01-2023, 18:14)Reklov schrieb: Der Ornithologe meinte seinerzeit, dass die Evolution den Flug-Dinos ihr Federkleid verpasst habe, ähnlich wie sie ja den in der Kälte lebenden Tieren ein dickeres Fell schenkte. So "braucht" ein Löwe eben keinen wärmenden Pelzmantel eines Polarbären.
Nun, das ist halt nicht der Fall. Federn sind vermehrt bei Dinosauriern aus kaelteren Regionen zu finden, dienten also wohl auch erst mal der Waermeisolation, und wozu gefiederte Aermchen gut sind, zeigen uns die Strausse heute noch: zum Beeindrucken der Weibchen oder Rivalen.
(25-01-2023, 18:14)Reklov schrieb: Die Flugsaurier konnten wohl auch ohne Federn fliegen oder zumindest kurze Strecken schweben, aber mit einem Federkleid waren sie deutlich besser vor Kälte geschützt.
Flugsaurier waren sehr gute Flieger. Auf dem Land bewegten sie sich auf allen Vieren fort, aber die riesigen Fluegel waren dabei wohl eher hinderlich.
(25-01-2023, 18:14)Reklov schrieb: Die Flügel der Vögel mögen ja zunächst nicht zum Fliegen geeignet gewesen sein, aber die programmierte Entwicklung mitsamt den Umweltreizen waren wohl, im entsprechenden Zeitraum, nicht aufzuhalten.
Von "programmierter Entwicklung" ist da nichts zu sehen. Du hast immer noch das Bild von Evolution als irgendwie gerichtet vor Augen, was erkennbar falsch ist.
(25-01-2023, 18:14)Reklov schrieb: Auch beim Menschen verändern sich Körpermerkmale! - Durch das Tragen von Kleidung hat sich z.B. unsere Körperbehaarung mit der Zeit deutlich verändert, - vom dichten Fell zum dünnen Haut-Flaum.
Nein, das ist falsch, da die Umstellung unserer Behaarung in den Tropen zu einer Zeit passierte, als Menschen keine Kleidung trugen. Wir haben nicht weniger Haare als andere Tiere, nur feinere. Was bei Menschen besonders ist, ist, dass wir am ganzen Koerper schwitzen, was uns wiederum einen Hinweis darauf gibt, warum unser Haarkleid so fein geworden ist. Da Menschen Hetzjaeger sind, die ihre Beute durch stundenlanges Verfolgen erledigen, sind die feinen Haerchen eine Adaption zur Kuehlung des Koerpers, weil sie bei der Verdunstung des Schweisses beim Laufen helfen. Kleidung hemmt das eher. Oder anders ausgedrueckt: das war vorteilhaft, als sich die Lebensweise unserer Vorfahren hin zu Laeufern aenderte. Dazu passt auch die Hirnanpassung, die bei der Berechnung der Flugbahn von Wurfgeschossen half.