Absolute Wahrheit

[Ekkard]

... absolute Wahrheit schließt ja in keinem Fall aus, dass in ihrem "Gepäck" auch ein freier Wille, Taten und daraus entstehende Konsequenzen etc. mitgeführt werden.

Wahrheit ist der Wert einer oder mehrerer Aussagen, der bewertet, ob eine Übereinstimmung mit vorgegebenen Vereinbarungen oder Naturerfahrungen gegeben ist oder nicht.
"freier Wille", "Taten" und "daraus entstehende Konsequenzen" sind alles keine Wahrheiten und absolute Wahrheiten schon gar nicht. Eine Wahrheit wäre z. B. die Aussage(!): "Die Tat des Herrn X. N. entsprach dessen freiem Willen. Er hätte auch anders handeln können." Dazu gehören die Feststellungen des Gerichts, welche die Übereinstimmung von Aussage, Motiv und Durchführung zu prüfen hatte. So viel zur üblichen, relativen Wahrheit!

Was wir früher schon mehrfach festgestellt haben, gibt es noch jene Form der Wahrheit, die einer Vereinbarung entspricht. Beispiel: "Der militärische Angriff auf ein Nachbarvolk verdunkelt die eigene Ethik." Dahinter steckt einfach der kollektive Wunsch, ungestört und unversehrt zu leben und zu arbeiten. Offensichtlich ist solch eine Konstruktion keine Wahrheit, sondern eine Art Konsens.

WAHRHEITSBEWUSSTSEIN entwickelte sich u.a. in der antiken Denker-Szene durch entsprechende Logik-Felder.

Ich reiche mal die Fragen meines Vorredners weiter:

was soll das in verständlichem deutsch bedeuten?

welche "Logik-Felder" entsprechen denn (was eigentlich)?, was sind "Logik-Felder"?

Betrachtet man WAHRHEIT, wie es im eingeschränkten menschlichen Dasein be- und er-greifbar wird, so hat WAHRHEIT als Wissen und Wollen weder Allgemeingültigkeit noch zwingende Gewissheit.

Wahrheit ist weder Wissen noch Wollen, sondern, wie gesagt, ein Urteil.

Die dem Menschen zugängliche Wahrheit auf unserem kleinen Planeten zeigt sich in seiner Umwelt, die er z.B. vermisst und berechnet, also u.a. der Natur Fragen stellt, welche er in manchen Fällen "mathematisch" beantwortet bekommt.

Nein, unsere Umwelt ist kein menschliches Urteil, sondern gehört zu den sachlichen Grundlagen unseres Lebens.
 

Wahrheit als menschlich/seelisches BEWUSSTSEIN stellt sich auf seine Weise dar: Wahr ist hier die adäquate Sichtbarkeit der Innerlichkeit eines Daseins, und wahr ist die Adäquatheit seines Bewusstseins zu seinem Unbewussten.

...ist sinnloser schwurbel

... eine Auffassung, die ich durchaus teile.
Du versuchst regelmäßig zu viel in deine Sätze zu packen. Das Viele gerät zum Pathos.

Kurz gesagt: Unser Dasein ergreift WAHRHEIT als sein zweckmäßiges Verhalten! Zweckmäßig erstens für Daseinserhaltung und -erweiterung, zweitens für die Befriedigung unseres Denkens, drittens für die Adäquatheit des Ausdrucks unserer Innerlichkeit - und des Bewusstseins zum Unbewussten.

Falsche Begriffsbildung! Wie schon mehrfach gesagt: Wahrheit ist das Urteil über Aussagen (@petronius: ein Attribut). Mach eine Aussage und gib an, wie deren Inhalt geprüft werden kann. Bei Übereinstimmung von These und Wirklichkeit oder These und Axiomensystem, hast du eine Wahrheit vor dir.
Natürlich wird uns die Wahrheit (einer Aussage) wie ein Erfolg erscheinen und befriedigen - es sei denn, sie passt uns nicht. Die Sache mit der "Innerlichkeit" ist vollends unverständlich! Woher hast du das?

Wahrheit liegt aber nicht nur in einem Bestehenden, bereits Bewusstem oder in einem Wissbaren oder in einem Unbedingten - sondern in dem, was hier und jetzt in der Daseinssituation entspringt - und was sich daraus ergibt.

Das ist leider Unsinn, denn die Prüfung der These muss für ihren Zeitrahmen - also quasi jetzt - bekannt sein. Anderenfalls ist die Wahrheit nicht feststellbar. Die These muss deshalb nicht falsch sein. Aber wir können es nicht wissen.

WAHRHREIT verändert sich nach der Verschiedenheit seiner Artung und in der sich verwandelnden Zeitfolge. Es gibt also für unser Gehirn nur eine sich verändernde, relative WAHRHEIT. ... Menschliche WAHRHEIT und die ist von absoluter Wahrheit weit entfernt, ...

Dass Wahrheit von den Randbedingungen unsere Welt abhängt, ist doch ständiges Reden. Was soll die Bemerkung also?

Im geistigen Bereich des Menschen ist WAHRHEIT des Ganzen ständig in Bewegung.

Es müsste heißen: Aussagen zum Weltganzen. Aber  einer Prüfung steht weniger Information zur Verfügung als der u. U. sehr umfangreichen Aussage über "das Ganze". Daher existiert zu diesen Aussagen keine Wahrheit - von Trivialfällen abgesehen.

Dieses GANZE wird jedoch nicht "gegenständlich" wißbar.

Gute Feststellung. Damit sind wir (endlich) weg vom Ganzen und vom Absoluten allemal!