Absolute Wahrheit

[petronius]

So sollen z.B. 95% der kosmischen Substanz von einer anderen Art sein, als die Materie, welche von Forschern in ihren Labors untersucht werden können

dem ist auch so (wenn du mit "substanz" die summe aus - einander bekanntlich äquivalenter - masse und energie meinst), und das ist allgemein bekannt

es hat aber rein gar nichts mit deiner behauptung zu tun, wir würden "bisher nur 5% vom GANZEN im Kosmos" kennen

oder wilst jetzt ausgerechnet du behaupten, ausschließlich masse und energie machten "das ganze im kosmos" aus?

wenn es ums "kennen geht", muß der gegenstand dessen ja in fakten bestehen, die es zu wissen und verstehen gilt. und die willst du in kg oder kJ messen?

Dabei erhebt sich aber auch die Frage, welchen Informationen man denn überhaupt noch folgen/trauen soll?

von dir stammenden auf jeden fall schon mal nicht - so viel ist klar

So wird z.B. der >Big Bang< nicht von allen Experten unterschrieben, und diejenigen, welche ihn zementieren, haben zumindest keine Ahnung, was vorher war!

es gibt kein "vorher"

haben wir dir aber auch erst gefühlt eine million mal erklärt...

mach dich doch endlich mal vertraut damit, was unter einer "singularität" zu verstehen ist

nicht nur bei der Frage, warum es Materie oder Gravitation gibt, zucken alle Fachleute auf immerhin ehrliche Weise mit der Schulter...

warum es vernagelte hornochsen deines schlags gibt, weiß ja auch keiner

es ist allerdings ja auch so, daß nichts davon von irgendeiner relevanz wäre. oder daß dann nicht immer noch ein reklov in der manier eines dreijährigen fragen würde "aber warum?"

denn das kann man ja - die dreijährigen beweisen es - jeder erklärung entgegenschleudern
 

Wen also kann es schon groß wundern, dass sich religiöse Vorstellungen, neben den wissenschaftlichen Aussagen, nach wie vor behaupten können?

jeden denkenden menschen. denn diese "religiöse Vorstellungen" erklären nun wirklich überhaupt nichts. stellen nur haltlose behauptungen auf, vulgo "glaubenswahrheiten"

Naturwissenschaften fußen u.a. auf mathematischer Logik, Religionen jedoch auf Psycho-Logik!

es gibt nur logik

psychos verweigern diese allerdings meist, das ist bekannt und demonstrierst du ja mehr als augenscheinlich

Beide Denkrichtungen haben ihren Platz in unserer Geschichte

sicher. auch dschingis khan und adolf hitler haben das

immer noch gilt: 2 sich widersprechende Sätze können für sich allein betrachtet, auf jeweils ihre Weise richtig sein

das galt noch nie

die aufkommende "künstliche Intelligenz"

...hat mit all dem nichts zu tun. nur mit deinem geltungsdrang, allseits bekanntes und vor allem themenfremdes zu referieren in einem tonfall, als würde uns ein allwissender bahnbrechend neues verkünden

es nervt und langweilt