Spiritualität des Fühlens

[Reklov]

Es ist auch denkbar dass es keinen Gott gibt.
Und es ist von daher auch nicht schlüssig, dass nichts Größeres mehr gedacht werden könne, als das von einem Menschen in seinem Geist als ein solch Größtes Gedachte. Nur ein echter Depp kann da heutzutage noch Ansprüche für sich gelten machen wollen. Dem A. von Canterbury in seiner Zeit lebend (mittelstes Mittelalter), kann man da aber keine Vorwürfe mehr machen.

... kommt darauf an, was man unter dem Wort "Gott" verstehen will !?

Klar kommt es darauf an. Das ist aber ganz DEIN persönliches Problem.

... die Wortchiffre "Gott" selbst mag für viele überhaupt kein Problem sein., da ja auch keine präzise Deutung vorliegt ...

Du glaubst also, dass wenn sich ein Irgendwer etwas als Größtes denkt... und von dem er meint, dass sich niemand noch etwas anderes als größer vorstellen könne, kein krankhaft Ich-bezogener Idiot sein könne.

Um sich dann ein billiges Gottchiffre als Ausrede einfallen zu lassen...

... da ich Dich ja nicht für einen Idioten halte, kannst Du ja mal an dir selbst austesten, was denn Dein Gehirn, bei all dem bisher erlernten Wissensstoff, sich als das Größte vorstellen kann - über das hinaus Größeres nicht gedacht werden kann. Und wenn dann Dein Kopf "raucht", ahnst Du auch, was Anselm an sich aussagen wollte. Es ging ihm ja nicht um dasjenige, was sich "ein Irgendwer" als das Größte vorstellt, sondern eben um genau das, was seine Wortwahl mehr als klar und verständlich aussagt!

Außerdem: es gibt keine "Gottchiffre", sondern die Wortchiffre "Gott" steht für das uns Unbekannte, welchem die Gläubigen nun mal entsprechende Wirkkräfte zusprechen. Diesen einfachen Unterschied solltest Du zunächst mal richtig einordnen können, bevor Deine Ich-Bezogenheit etwas als "billig" bewerten möchte.

Gruß von Reklov