18-07-2023, 15:41
(17-07-2023, 19:49)Aequitas schrieb:(17-07-2023, 19:08)petronius schrieb: gib mal ein beispiel
Zitat:es kann also nicht als axiomatisches Verfahren gelten.
axiome sind doch gerade "Annahmen ohne Beweise"
Es bedarf neben dem Doppelspaltexperiment kein weiteres Beispiel denn darum ging es in meinem ursprünglichen Zitat
du hast in keiner weise dargelegt, inwiefern das doppelspaltexperiment/die quantenmechanik grenzen hat, die physiker zwingen, annahmen ohne beweise zu treffen
wenn also das doppelspaltexperiment letzteres tun soll, dann erläutere, inwiefern das der fall sein soll. welche "annahmen ohne beweise" getroffen werden müssen
Zitat:Im übrigen gelten in der Axiomatik immer noch Regeln, eine Aussage muss zumindest inhaltlich in sich "evident" sein ansonsten ist es kein Axiom
ich frage dich noch mal: wo siehst du hier ein problem, und welches?
Zitat:Wenn du aber meinst dies wäre kein Problem, kannst du uns das gerne an den Ergebnissen und Beobachtungen vom Doppelspaltexperiment demonstrieren, ich bin gespannt.
so läuft das nicht. du hast ein problem behauptet, du belegst diese deine behauptung
nicht ich bin in der pflicht, jeden möglichen blödsinn widerlegen zu müssen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

