Vielleicht solltest Du mal diesen Satz, der von Eleanor Roosevelt populaer gemacht wurde, beherzigen:
"Great minds discuss ideas, average minds discuss events, and small minds discuss people"
Du hast die unglueckliche Tendenz, Ideen darueber zu evaluieren, wie Du Personen anhand weitgehend unwichtiger Details beurteilst. Das ist die bekannte "ad hominem" Argumentation. So ein Ansatz ist nicht nur unwichtig, sondern falsch.
Insofern bleibt hier nur Deine Faszination mit Uniformen, "Saebeln" und Gleichschritt, egal, was Du denkst, worueber Du hier angeblich reden moechtest.
"Great minds discuss ideas, average minds discuss events, and small minds discuss people"
Du hast die unglueckliche Tendenz, Ideen darueber zu evaluieren, wie Du Personen anhand weitgehend unwichtiger Details beurteilst. Das ist die bekannte "ad hominem" Argumentation. So ein Ansatz ist nicht nur unwichtig, sondern falsch.
Insofern bleibt hier nur Deine Faszination mit Uniformen, "Saebeln" und Gleichschritt, egal, was Du denkst, worueber Du hier angeblich reden moechtest.