(09-08-2023, 17:48)Felix schrieb: Wenn du nur eine Vorstellung davon hättest, was es von Gänswein allein schon für eine Leistung war, eine Promotion mit summa cum laude abzuliefern, würdest du künftig deine Kritiksucht etwas mäßigen.
Echt jetzt? Ich meine, viele Deiner Gespraechspartner hier sind selbst promoviert worden und haben eine gute Vorstellung davon, was das bedeutet, oder eben auch nicht bedeutet. Wenn man von "Lebensleistung" spricht, dann rankt das bestenfalls unter "ferner liefen". Aber der Hauptpunkt ist, dass wir hier wieder mal auf Formalien starren. Dass Gaenswein Karriere gemacht hat - den paepstlichen Haushalt zu fuehren ist sicherlich keine alltaegliche Position - hat ja jeder hier im Hinterkopf. Die Frage war aber, ob man das als herausragende Lebensleistung ansieht, und hier kommen wir in den Bereich von Werturteilen. Warum interessiert das irgendwen, ausser den Paepsten, denen er gedient hat? Ist das als "Lebensleistung" fuer irgendjemanden relevant? Interessiert sich irgendjemand fuer Gaenswein selbst? Ist es nicht Ratzinger, den er spiegelt, der fuer Leute interessant ist?