08-09-2023, 15:32
(06-09-2023, 18:50)Ulan schrieb: Schon wieder derselbe Thread, der gerade erst zugemacht wurde.
Du spielst mal wieder mit Wortdefinitionen. Der Begriff "Wahrheit" hat viele verschiedene Definitionen, und Du tust so, als koenntest Du diese gegeneinander ausspielen, um daraus irgendeinen nichtexistenten Schluss zu ziehen. Was bleibt, ist Dein ewiger Kategorienfehler.
Kommt von Dir noch irgendein neuer Gedanke, der von Dir nicht schon hundertfach hier auf dem Forum wiedergekaeut wurde? Deine Missverstaendnisse zu Wissenschaft noch einmal zu kommentieren, duerfte genauso fruchtlos verlaufen, wie zu den zig Gelegenheiten zuvor, also koennen wir uns auch das sparen.
Bei Dir gibt's nichts zuzuhoeren, was noch irgendwie interessant waere. Das ist das Problem.
Hallo Ulan,
... wenn nicht einmal die "alten" Gedanken zu lösen waren/sind, können auch keine "neuen" zum Thema des Seins und Daseins (Kosmos und Mensch) treffsicher vorgestellt werden. - Außer Deinem Berufswissen (von anderen Vorgängern fleißig erlernt!) war von Dir wenig "Fruchtbares" zu hören, außer den Negationen im Bereich des Transzendenten. Das ist/scheint Dein Problem zu sein!?
Eigentlich müsste aber auch dir klar werden können, dass der Schwerpunkt hier auf dem Wort >Religionsforum< liegt - und Religion ist eben nicht nur in den Büchern der großen Weltreligionen zu finden, sondern verbirgt sich in vielen Chiffern der Transzendenz.
Wer aber nur durchs Mikroskop guckt oder Reagenzgläser schüttelt, dem "erscheint" die WELT lediglich als ein Ort, in welchem elektromagnetische Wechselwirkungen (eine der 4 Grundkräfte in der Physik) stattfinden. Und hier endet auch sein Verständnis, seine Auffassung von WAHRHEIT.
Das mag auch bei Dir daran liegen, dass das lat. Wort religio (Rückbindung) dem Menschen in keiner Weise möglich war/ist, denn bekanntlich ist sein Auftreten auf der Zeitschiene der Evolution doch ziemlich spät zu verzeichnen.
An welche Spur sollten sich also der Mensch schon groß heften können, wenn er eine "Rückbindung" anstreben möchte?
Biologie - als Wissenschaft von der belebten Materie, den Lebewesen - kann zu einer "Rückbindung" äußerst wenig beitragen! Dies solltest auch Du einsehen und Deine "Wissenschaft" entsprechend bescheiden eingrenzen können!
Interessant wäre ja, könntest DU auch nur im Ansatz sagen, woher denn dasjenige kommt, was wir LEBEN nennen! (Die stofflichen Bedingungen dazu sind ja hinreichend bekannt, wie auch die ersten Spuren von Leben (bakterienartige Einzeller ohne eigenen Zellkern - vor ca. 3,5 Milliarden Jahren).
JA und was weiter???
Gruß von Reklov