(19-11-2023, 19:57)Sinai schrieb: Diese Runde dürfte an Dich gehen, aber wenn man sich das genau überlegt, ist das nicht so:
Denn die Zeugen Jehovas verurteilen die Kirchenväter als Nichtchristen und lehnen deren Lehren ab. Und dennoch erkennen die Zeugen Jehovas die Harmonie der vier Evangelisten
Wie Ekkard sagt, die ZJ konstruieren sich diese Harmonie. Das ist die "Maggi-Sosse", die ich da oben angesprochen habe: der Geschmack wird von den ZJ vorgegeben, und die Sosse wird solange ueber den verschiedenen Teilen der Mahlzeit verteilt, bis wir den gewuenschten Einheitsbrei und -geschmack haben. Nur, das hat dann mit dem angeblichen Gericht - sprich den Evangelien selbst - nichts mehr zu tun.
(19-11-2023, 19:57)Sinai schrieb: Die vier Evangelisten jetzt nach 2000 Jahren auseinanderdividieren zu wollen, wird nicht funktionieren
Oh, wer die Evangelien mit Verstaendnis liest, wird zu dem Schluss, dass jedes einen anderen Jesus praesentiert, ganz alleine kommen. Und soll ich Dir wieder den Kommentar des Origenes zum Johannesevangelium zitieren, wo er zu dem Ergebnis kommt, dass sich die Evangelien unloesbar widersprechen? Und dass die in den Evangelien beschriebenen Ereignisse unmoeglich so passiert sein koennten? Schon die fruehen innerkirchlichen Kommentatoren konnten das ohne Probleme erkennen. Aber natuerlich passten solche Aussagen schon manchen seiner Zeitgenossen nicht, weil es ihnen um die Kulteinheit ging und nicht um das, was die Evangelientexte eigentlich sagen.