07-01-2024, 10:45
(02-01-2024, 20:15)petronius schrieb:(01-01-2024, 18:42)Farius schrieb:Zitat:Wer aber offen ist und bereit, einige Beschlüsse der frühen Kirche kritisch zu hinterfragen, wofür es genügend Gründe gibt
nenn mal die drei wichtigsten
und nein, "daß nicht sein kann, was nicht sein darf" ist keiner
Lieber Petronius,
da fällt mir zuerst das sog. Konzil zu Nicäa ein, zu dem Kaiser Konstantin in seinen Palast geladen hatte und da ohne Papst durchgeführt wurde, dieser hatte die Beschlüsse später zu unterzeichnen. Kaiser Konstantin, dieser Erzheide, zwang den Christen die heidnische Göttertrias auf, die dann allerdings Dreifaltigkeit genannt wurde. Schade nur, dass Luther nicht den Mut hatte, die Reformation bis zurück zu diesem verhängnisvollen Beschluss zu machen .
Dann als nächstes ist das von Kaiser Justinian einberufenen 2. Konzil von Konstantinopel zu nennen - Adolf von Harnack nannte es die Räuber- und Betrügersynode - an der die Lehre von Origenes resp. die Lehre um die Präexistenz der Seele und dem Wissen darum, ehemals Engel Gottes gewesen zu sein und am Engesturz teilgenommen zu haben und nun als Mensch auf dem Rückweg zu sein. Durch Ablehnung dieses Wissens hat sich die Kirche und das Christentum den Weg verbaut, Ursache vom Leid und dem Bösen zu erkennen und den Grund des Menschseins ist damit natürlich auch verborgen.
Dann drittens, hat sich ab dem ca. 6. Jh der Klerus erdreistet, zu behaupten, Sünden vergeben zu können, was für die Gläubigen einen sehr negativen Effekt hatte, denn weder echte Reue noch der Wille zur Besserung wurde gefördert. Höhepunkt der Frechheit der Behauptungen der Kirche war der Ablasshandel, denn jedem war durch das Gebet 'Vaterunser' bekannt, dass die Voraussetzung für die Vergebung der Sünden die eigene Vergebund der Schuld andern gegenüber ist.
Und last but not least hat man den Papst - ich glaube etwa 1890 - in den Stand der Unfehlbarkeit gehievt. Dadurch ist er nicht mehr Stellvertreter Christi, also des Gottessohnes, sonder ist jetzt auf Augenhöhe mit Gott!!