05-04-2024, 11:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05-04-2024, 11:36 von Ulan.
Bearbeitungsgrund: Ueberfluessiges Selbstzitat entfernt
)
(05-04-2024, 01:40)Ulan schrieb:(04-04-2024, 23:32)Sinai schrieb:(04-04-2024, 23:23)Ulan schrieb: . . . weil wir von Qumran her wissen . . .
Was "wissen" wir denn von Qumran her ?
Dass es mindestens drei hebraeische Texttraditionen fuer alttestamentarische Texte gab. Dass es den Septuaginta-Text als hebraeische Version gab, war eine Ueberraschung.
Ansonsten sind Deine Zweifel unangebracht. Du bist also bereit, einige der aeltesten Zeugen fuer den Bibeltext ueberhaupt wegzuwerfen . . . ?
Niemand will den Fund aus Qumran wegwerfen, aber er ist mit großer Vorsicht zu verwenden, man darf dem nicht unkritisch folgen (in Qumran hauste eine seltsame Sekte) und Zweifel sind angebracht
Klar ist der Fund aus Qumran interessant, schon allein wegen seines Alters, aber das war weder das Judentum noch das Christentum:
Schriftrollen vom Toten Meer - Wikipedia
"Im Qumranschrifttum hebt sich eine Gruppe von Texten heraus, die in einer jüdischen Gemeinschaft mit besonderer Prägung verfasst worden waren. Diese Gemeinschaft nannte sich selbst Jachad und wird in der Forschung oft mit den Essenern identifiziert. Mitglieder des Jachad befolgten die Gebote der Tora mit großer Radikalität und darüber hinaus eigene Gebote, von denen man außerhalb des Jachad nichts wusste. Der Jachad lehnte den Jerusalemer Tempel ab und glaubte, dass die Liturgie in der eigenen Gruppe den Jerusalemer Opferkult ersetzen könne. Viele Verfasser waren überzeugt, in der Endzeit zu leben."


