Vatikan: Neue Normen zu mutmaßlichen übernatürlichen Phänomenen

[Ulan]

Wie Strahlentherapie wirkt, weiss man auch ganz genau.

Krebs ist eine unerforschte Krankheit

Erstens, ist die Aussage ein Non sequitur, denn selbst wenn Krebs "eine unerforschte Krankheit" waere, weiss man trotzdem ganz genau, wie Strahlentherapie wirkt. Zweitens, ist Krebs sehr weitreichend erforscht, nur ist es halt nicht "eine Krankheit", sondern tausende verschiedene, weshalb massgeschneiderte Loesungen schwierig sind. Strahlentherapie ist da eher ein sehr grobes Mittel, das halt deshalb wirkt, weil sich Krebszellen schnell teilen und ihre DNA deshalb besonders strahlenempfindlich ist. Es laesst sich nur leider kaum vermeiden, dabei auch gesunde Zellen zu bestrahlen, und auch die werden mehr oder weniger geschaedigt, was dann in manchen Faellen wiederum Krebs ausloesen kann; es ist eine Kunst, das richtig hinzubekommen.

Um zu wissen, ob etwas wirkt oder nicht, braucht man keinerlei Kenntnis ueber die Wirkungsweise.

Du meinst das Black-Box-Modell
Input bekannt, Output bekannt; aber wie es funktioniert weiß keiner

So ist es ja mit vielen Dingen. Dass Aspirin wirkte, wussten wir ein halbes Jahrhundert laenger als wie es wirkt. Die Wirkung liess sich halt nachweisen. Aus dem Grund wissen wir auch genau, dass homoeopathische Mittel nicht wirken, aber auch das wollen alle moeglichen Leute immer wieder missverstehen. Und die Statistik sagt uns halt auch, dass Lourdes nicht wirkt.