(06-06-2024, 22:35)Sinai schrieb:(06-06-2024, 22:03)Ulan schrieb: Warum sollten wir belohnen, wenn jemand an einem typischen Hochwasserstandort falsche Nutzungsentscheidungen trifft?
Dieser Einwand ist gerechtfertigt. Da sollte es zusätzlich eine abgestufte Strafsteuer dafür geben.
"Strafsteuer" ist heute nicht mehr political correct
Ein anderes Wort muss her: Sonderabgabe für wohnen in hochwassergefährdeten Gebieten
(06-06-2024, 22:54)Geobacter schrieb: Dann können sie auch gleich eine Pflichtversicherung abschließen und damit auch gleichzeitig neu Arbeitsplätze zu unterstützen, welche die Versicherer zur Verfügung stellen ... um den neuen Bedarf an Versicherungen zu bedienen.
Wenn schon durch - in diesem Fall sehr sinnvolle Planwirtschaft - ein Schutz aller Bürger vor Hochwasser flächendeckend für das gesamte Bundesgebiet eingeführt werden soll, braucht man nicht Privatunternehmer damit zu privilegieren, dass sie nun in diesem privilegierten Markt fischen dürfen
Wozu Provisionen an private Versicherungsunternehmer zahlen?
Und Arbeitsplätze beim Staat sind bekanntlich viel hochwertiger und begehrter als bei Privatunternehmen