Der Grund für Gott

[Reklov]

Das Thema lautet aber hier: >Der Grund für Gott< und nicht, wie sich Materie unter bestimmten Bedingungen verhält!? Warum redest Du also hierzu naturwissenschaftlich? 

Gott ist Glaube, Reklov! Was ist der Grund deines Glaubens? Du spannst dir den Gottesbegriff vor deinen Karren, und tust so, als wenn er nur dir alleine gehöre.

@ Geobacter,

ich gebe (wie andere user auch) zu manchen Themen lediglich meine Meinung ab und der große Unterschied zur Kirche besteht darin, dass ich weder missioniere, taufe, beerdige, noch Kirchensteuer einziehe! - 

Der "Gottesbegriff" ist in den vergangenen Jahrhunderten von unzähligen Personen sprachlich "gedeutet" worden, wie z.B. von SPINOZA, welcher dazu den Begriff SUBSTANZ anführte, welche aus absoluten unendlichen Attributen besteht, unendiches und ewiges Sein ausdrückt und keine Verneinung in sich schließt.-

Das Problem dabei aber ist, dass eine wahre Idee mit ihrem Gegenstand übereinstimmen muss. Was aber als nicht existierend er- und begriffen oder geglaubt werden kann, dessen Wesen schließt die Existenz nicht ein. 

Wenn "Gott" also nur Glauben wäre, so müsste man ihn unter dem Begriff Aberglauben einordnen. Er wäre dann ein Götze, aber eben nicht "Gott".
Der Begriff "Gott" gehört aber in keinem Fall einer Person allein, ungeachtet, wie immer auch diese ihn sprachlich vorträgt, ihn bejaht, negiert oder ihn gar in sich wohnend glaubt (z.B. als inneren Schweinehund).
 
SPINOZA merkte in seinem Buch ETHIK u.a. an, dass es in der Natur nicht zwei oder mehrere Substanzen von gleicher Beschaffenheit oder gleichem Attribut geben kann.-

Zu Deiner Frage: Der Grund meines Glaubens ist ganz einfach. Ich sehe die "Ameise Mensch" keinesfalls als die Ur-Sache all der anderen Erscheinungen im Universum, sondern lediglich als winzige, sich entwickelnde Lebensform innerhalb eines Sonnensystems, welches ja nur eines unter unzähligen anderen ist! - Ob diese Entwicklung jedoch ihr Ende bereits in sich trägt, vermag auch niemand zu sagen!-

Um dazu eine weitere Vermutung anzuführen: Könnte ja auch sein, dass wir Menschen nur einen Versuch, ein Experiment darstellen, welches zeigen soll, was Lebensformen mit freiem Willen so alles klug und genial erschaffen, aber auch im Wahn wieder zerstören können. 

Religiöse Lehren können das Gottesthema lediglich auf ihre Weise besprechen, dabei aber nur Splitter anbieten, denn das GANZE halten sie nun mal nicht in ihrer Hand. - Wie denn auch?

Gruß von Reklov