Argumente für Gott

[Geobacter]

In einer ERÖRTERUNG die vorgetragenen Argumente für "Gott" zu prüfen und gegeneinander abzuwägen, wäre an sich (auch hier im Forum!) weitaus sinnvoller, als nur mit "nö" zu arbeiten!

Der von dir gedachte Gott ist lediglich dein Glaube. Dein Glaube, der für alle die das mit der Evolution viel besser verstehen als du, völlig "wertlos! ist.

...hier weiß ja niemand genau, ob denn dieses amphibische Wesen "Ichtyostega" als unser aller Stammvater Nr.1 gelten kann, oder ob es denn nicht evtl. später folgende Nummern, wie 2, 14, 76 oder 254 waren, welche an Land krochen und unserer Abstammung zugeordnet werden könnten?
Ich will deswegen das Thema aus einer anderen Perspektive aufrollen und nur die Argumente nach vorne rücken, welche "für Gott" und nicht gegen ihn sprechen.

Das Leben kam nicht als ein anatomisches "Wesen" an Land gekrochen. Weswegen alle deine Argumente die diesbezüglich für Gott sprechen SOLLEN, nicht nur schlecht durchdacht, sondern schon von der Grundlage her vollkommen falsch durchdacht sind.

Gut... dir will das nicht in den Kopf. Aber das ist nicht unser Problem. WIR wissen wie Evolution funktioniert, nach welchen Gesetzmäßigkeiten und einfache Regeln, und dass da ganz gewiss kein intelligenter Programmierer mit im Spiel ist. Wie aber auch andersherum ein solch intelligenter Planer welcher sich die Evolution ausgedacht hat, in seiner gedachten Allmächtigkeit ein bösartiger Schwachkopf wäre (dummes Arschloch)......

Und ja, auf deine philosophischen Argumente könnte man auch gut und gerne einfach nur "scheißen"...Verdienen würdest du es dir auch. Dafür, wie du uns im Vergleich mit dir für blöd und dumm einschätzst. Akzeptiere also einfach mal das "nö"... wenn du doch weist, dass auch du nur ein Mensch bist der sich in seinen Einschätzungen genauso irren kann wie jeder andere. Um so mehr... du doch noch nicht mal weist, was es sonst noch so gibt,  das andere viel besser wissen und wovon andere mehr verstehen als du.