Argumente für Gott

[Reklov]

Was und wie Menschen denken, ist ein gesamtgesellschaftlicher Entwicklungsprozess durch gegenseitige Beeinflussung. (Schwarmphänomen) Kein Gottesbeweis.

Der Geist ist zwischen beiden, er ist intersubjektiv.
Hierbei beginnt dann schon der Aufstieg zum Geist im Allgemeinen, das was man Gott nennt.

Genau... Gott ist dein, mein, unser aller jeweils eigener innerer Schweinehund. Ja / klar, deiner ist in jedem Fall größer, wahrer und schöner (volkommener) als meiner. Somit  aber auch viel verwöhnter.... Jetzt mal einfach nur allgemein bezugnehmend auf den geistigen Vergleich. Also wirklich nur rein geistig.... 
Menschen sind halt nun mal notorische Opportunisten und eifersüchtige Selbstbelöbiger. Ob aber nun der Mensch diesbezüglich mehr nach dem Bilde Gottes kommt, oder Gott nach dem Bilde seines Menschen, macht im Allgemeinen auch keinen großen Unterschied. 
Müsste ich mich aber persönlich objektiv genauer festlegen, würde ich sogar behaupten: Gott ist Leben und Leben ist Gott. Schlicht und einfach. Darüber hinaus ist mir jeder allgemeine (geistige) Gott viel zu eitel.....wie jedes geschwollene geistige Gerede über ihn genauso zuwider.

@ Geobacter,

objektiv hast Du dich zwar genauer festgelegt, aber wohl nicht in der richtigen Lage" - Denn LEBEN, in der uns bekannten biologischen Form, kann im besten Fall als einer der Aspekte "Gottes" aufgefasst/gedacht werden, aber wohl schlecht schon als dieser selbst. Folgte man Deiner Sichtweise, so wäre "Gott" ja nur dort zugegen, wo auch LEBEN ist.  

Zu Deinem "inneren Schweinehund" kam mir neulich eine alte Sage unter die Augen, welche es auf ihre Weise treffender ausdrückt: > In jedem Menschen wohnen zwei Wölfe. Der eine ist gut, der andere böse. Es kommt nun lediglich auf den Menschen an, welchen von beiden Wölfen er füttern will. <

Gruß von Reklov