Argumente für Gott

[Geobacter]

"Gott" wurde schon seit jeher von verschiedensten Kulturen sehr unterschiedlich "gedacht". Das hat aber nun auch nicht das Geringste mit Deinem so proklamierten "inneren Schweinehund" zu tun!!! Dieser ist u.a. lediglich der Ideengeber für niederträchtige Vorhaben oder gewissenlose Verbrechen.


Ich denke z.B. "Gott" weder "bildhaft", noch meine ich, ihn in der Natur zu finden! Deswegen sagt mir auch Spinozas Begriff von einer SUBSTANZ zu, weil damit nichts Genaues festgelegt wird.

'Wenn man sich die Machtkämpfe Gottes über die verschieden Kulturen hinweg so anschaut"... kommt man erst recht zum Schluss, Gott ist dein, mein, unser aller jeweils eigener innere Schweinehund.

Deiner ist halt besonders eitel wie dumm. Wenn du lediglich damit zufrieden wärst, dass dir Spinozas Substanz zusagt, das ist Dein Glaube der genauso das Prädikat "lediglich" hat... wären wir mit dem Thema hier auch längst fertig. Aber solche dummen Äußerungen, Atheisten würden Gott leugnen, zeigen halt, dass es dir lediglich um eitle dumme Machtkampfe geht.... Also um wieder nichts anderes, als um die narzisstische Kränkung...deines ebenso eitlen wie genauso strohdummen persönlichen Schweinehundes. Spinozas Meinung bezüglich Gott ....ist übrigens auch nicht mehr wert als jede andere. Aber Dir persönlich mag sie ja zusagen. Nur ist das ist kein Argument für Gott. Zumal für Spinoza die Natur selbst als Substanz Gottes gilt / galt.