Argumente für Gott

[Reklov]

Dass R.Steiner solch romanartige, prophetisch anmutenden Zeilen verfasste, ist besonders deswegen "verwunderlich", weil er ja ein Studium an der Technischen Hochschule in Wien absolvierte und dort einige naturwissenschaftliche Fächer belegte, zudem noch Mechanik und Maschinentechnik studierte.

Verwunderlich ist das nicht. Rudolf Steiner hatte einfach das Bedürfnis und den Ehrgeiz besonders viel Aufmerksamkeit / bzw. transzendente Bewunderung auf sich selbst zu lenken... Als Mechanik - und Maschinentechniker war er dafür halt nicht genug begabt. Esoterik bedient den transzendenten Narzissmus. Da muss man nichts und niemandem etwas beweisen, sondern kann einfach nur andere Sichtweisen, welche alle nur durch Versuch und Irrtum zum Erfolg führen, einfach schlecht reden, als minderwertig abtun, um seine eigene Lehre erfolgreich als des Kaisers neuen Kleider auf den Markt zu bringen. Sichtbar sind des Kaisers neuen Kleider freilich nur den spirituell und transzendent "Fortgeschritten", da sie ja ihrer rein geistigen Substanz wegen immateriell gedacht werden müssen.. usw. usf.....

@ Geobacter,

ich kenne keine Person, welche die Erfolge der Naturwissenschaften "schlecht redet"!  

Die dort erzielten Erkenntnisse/Ergebnisse sind auch in keinem Fall "minderwertig", obwohl sie den Menschen bei speziellen Fragen, welche hier im Forum ja engagiert diskutiert werden, "leer" zurück lassen.

Wenn Du aber schon die rein geistige Substanz erwähnst, so bedenke dabei, dass auch Deine IDEEN rein geistiger Art sind, wenngleich sie in deinem "materiellen" Gehirn als Wirkkräfte deine Handlungen beeinflussen.

Das ABSOLUTE, auf das sich ja viele Gehirne denkend verlegen, kann aber niemals im Ergreifen des leibhaft Gegenständlichen uns als gültiger Inhalt gegeben werden. So bleibt eben nur die Abstraktion ... in welchen sprachlichen Formen auch immer.

Zu dem so oft benutzten und kritisierten Wort TRANSZENDENZ wäre anzumerken: Ihre Wahrheit erscheint, gegenüber allem zwingendem Wissen, in einer neuen Dimension gegenüber gegenständlichem Sinn. Sie vermag zu erleuchten, kann aber, zieht man sie in die Gegenständlichkeit, auch radikal täuschen. Die sich daraus ergebenden Probleme und Kämpfe bilden ja einen nicht unerheblichen und dramatischen Teil in der Entwicklung des Menschen.

Gruß von Reklov