Argumente für Gott

[Ekkard]

Das ist ja ganz offensichtlich, dass über der Materie eine geistige Entität ist.

Ist es das? Ich denke: Nein.

Der Geist ist nicht die Materie, nicht aus ihr.

Ja, ja, die Klotzmaterie des 19. Jahrhunderts!
Aber seit einigen Jahrzehnten erleben wir den Siegeszug der Datenverarbeitung. Wir müssen mit Erstaunen feststellen, dass die Materie Daten aller Art austauscht. Im Mikrokosmos gibt es dazu die Austauschteilchen, welche für die Kraftübertragungen sorgen.
Merke: Daten steuern "unsere" Schalter (Transistoren) so gut wie unsere Synapsen. Daten steuern die Biosynthese im Sonnenlicht, Daten werden von den fernsten Welten in unsere Teleskope übertragen und steuern dort die Ergebnistabellen (nun ja, auf den Festplatten der Ingenieure).
Du kannst Heutigen nicht mehr einreden, dass die Datenverarbeitung etwas anderes als die Wirkung der Materie ist.

Der Geist ist das, was der Materie gegenüber ist, sie bestimmt.

Nö, das ist bestenfalls eine Nebelkerze, welche die Natur der Materie herab zu würdigen versucht.

Das was bestimmt, ist immer mehr als das was bestimmt wird.

Die Trennung Materie/Geist ist eine alte Vorstellung von vor mehr als 200 Jahren. Geist ist der Ausdruck intensiver Wechselwirkung.

Dieses Bewusstsein an sich, kann logischerweise nur die Summe von allem sein und das ist über den Einzelnen.

"Dinge an sich" gibt es nicht. Dinge, auch verschiedene Menschen, existieren immer in Bezug zu anderen Dingen oder Menschen. Niemand hat etwas anderes behauptet. Und Bewusstsein ist halt Datenverarbeitung nebst Steuerung durch Daten. Sinneseindrücke und Erinnerungen sind nicht anderes! Allerdings sind Erinnerungen biochemisch im Hirn gespeichert, so dass ein Teil des Selbst immer auch lokal zur Verfügung steht.

Wenn schon die Naturwissenschaftler keine Ahnung haben wo und warum dieses Bewusstsein existiert, dann wird eine von ihr kreierte Maschine, noch weniger Zugang zu diesem Bewusstsein haben.

Natürlich haben wir "Ahnung", genauer Hypothesen. Klar, die Entwicklung ist im Gange. Deine Behauptung stimmt halt nicht.