26-09-2024, 19:10
(26-09-2024, 17:08)Reklov schrieb: es gibt eben nicht nur eine Wissenschaft, denn immerhin unterteilt man in Natur- und Geisteswissenschaften. Zur letzteren gehören z.B. Mathematik und Musik!Gleichwohl orientieren sich Natur- und Geisteswissenschaft an Prüfbedingungen. Beide vermeiden das Einbeziehen von eigener Haltung und eigener Fantasie. Das unterscheidet sie von Unterhaltung.
(26-09-2024, 17:08)Reklov schrieb: Was Gegenstand wissenschaftlicher Erkenntnis wird, das sind >Erscheinungen<, die von dem Weltsein umfasst werden, aus dem sie ja auch hervorgehen! -Falsch. Das ist allein deine Sicht, sonst nichts!
Durch das menschliche Erkennen fällt die Welt gleichsam zusammen zu bestimmten Weltbildern. Die modernen Weltbilder der exakten Naturwissenschaften brachten jedesmal die Suggestion, in dem so Erkannten die Welt im Ganzen und in ihrer eigentlichen Wirklichkeit zu sehen.
(26-09-2024, 17:08)Reklov schrieb: Die Ergebnisse der Naturwissenschaften liefern ein bewusstloses und geistesfremdes Geschehen, welches man nach Gesetzen zu begreifen versucht, zumindest innerhalb der Grenzen ihres Sinnes.Keineswegs! Du hast immer noch die Idealisierungen der Mechanik des 19. Jahrhunderts im Kopf.
(26-09-2024, 17:08)Reklov schrieb: - Zwingend und folgenreich zu begreifen, birgt darüber hinaus aber auch Unabsehbares und Unausdenkbares in sich.Rein pathetischer Wunsch-Schwurbelt! Natürlich vermeidet die wissenschaftliche Methode Wunschvorstellungen in die Überlegungen einzubringen! Das ist ihre Aufgabe. Sag' lieber gleich, dass die phantasievolle Geschichten lieber sind. (Das hat R. Steiner vermutlich auch dazu veranlasst, seine "Geisteswissenschaft" zu kreieren.)
So ist der astronomische Kosmos allein mit dem physikalisch chemisch Erkennbaren noch lange nicht erschöpft!
(26-09-2024, 17:08)Reklov schrieb: Was also soll man mit Deinen (@petronius) Zeilen groß anfangen können ...Willst ein Bisschen biestig sein?
(26-09-2024, 17:08)Reklov schrieb: - und wen sollte es wundern, dass in der Geschichte der Menschheit auch andere Weltdeutungen zustande kamen/kommen, als sie die Naturwissenschaften mit ihren korrekten, aber dennoch leeren Richtigkeiten liefern können?Tja, wenn man die Methode nicht verstehen will, dann kann niemand etwas daran ändern.
Rudolf Steiner jedenfalls hat die naturwissenschaftliche Methode strikt ignoriert und seine Narrative verbreitet vermutlich auch, weil zu viel Empirismus im Spiel ist und zu wenig Platz für "höhere Sphären" des Denkens (Phantasie).
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard