Reichtum in Deutschland

[petronius]

... außer Grundbesitzer, die auf Sklaven angewiesen waren oder auf Leibeigene (wie z.B. im russ. Zarenreich), gab es auch stets Kaufleute

nein - echt jetzt?

mach sachen!

welche nur mit dem Waren-Handel reich wurden

natürlich ohne dafür einen finger zu rühren, oder was willst du uns erzählen?

was Erich Fromm zur Kritik veranlasste: "Die Sünde sitzt im Zwischen- und Einzelhandel."

quatsch!

auf jedem geschäftsfeld kann man sich ausbeuterisch oder anständig verhalten

In manchen Ländern schuften noch heute Menschen unter sklavenähnlichen Bedingungen - z.B. als Erntearbeiter in Spanien!

 
nein - echt jetzt?

mach sachen!

Reklov
Wie ich lesen konnte, kommt die Redewendung "Ich gehe zur Bank" daher, dass der Begüterte einst vor seinem Haus auf der Bank sitzen konnte, um dort in aller Ruhe auf das Geld der Zinsen-Zahler zu warten

petronius
was du nicht alles so liest...

du solltest dann dringend den einschlägigen wikipedia-eintrag überarbeiten:

Das Wort Bank im Sinne von Kreditinstitut ist etymologisch identisch mit Bank im älteren und eigentlichen Wortsinne „Sitzmöbel für mehrere Personen.“

Du hast lediglich die Abstammung des besagten Wortes von wiki kopiert

ja, und im gegensatz zu deinem üblichen vorgehen klar darauf hingewiesen

Die andere "Be-Deutung" wurde hier nicht erwähnt. Das kommt davon, wenn man sich seine Bildung nur über links reinzieht!

ich habe von dieser "Be-Deutung" noch nie gehört. sodaß ich annehme, du hast sie frei erfunden. deine aussage reicht mir nicht als verläßliche quelle, beweist du doch immer wider, daß du gern mal einen vom pferd erzählst und dann ausfällig wirst, wenn man dich darauf hinweist

Angenommen, jemand legt bei seiner Bank 500.000 EUR festverzinslich über 2 Jahre für nur 3% Zinsen an, dann hat er nach dieser Zeitspanne immerhin 15.000 EUR mehr auf seinem Konto, ohne auch nur einen Finger gekrümmt zu haben, ungeachtet aller Börsenschwankungen. Größere Zins-Einkünfte kannst Du ja selber ausrechnen ...

blöd halt, wenn einem die inflation dazwischenkommt

und noch blöder, wenn jemand meint, die superreichen seien durch eine verzinsung im bereich dieser inflation "reich" geworden, nur weil die summe auf ihrem sparkonto nach einem jahr etwas höher ist

du hörst dich an wie ein islamischer fundamentalist

Reklov
Der Kapitalismus wurde, seit er seine Chance bekam, in vielen Fällen als Machtinstrument gebraucht und nicht in allen Fällen war risikobereiter Unternehmergeist gefordert/gefragt. Nicht verschwiegen sollte werden, dass er viele Unternehmer, wie auch Angestellte, gleichermaßen seelisch und körperlich krank machte/macht, weil ja der Druck, zu produzieren und zu verkaufen, in vielen Fällen nach wie vor große Tragödien hervorbringt!

petronius
jetzt sag doch mal, was genau und konkret denn dieser pöhse "kapitalismus" deiner ansicht nach überhaupt ist
  

im Kapitalismus (eine Wirtschafts- und Gesellschaftsform) bestimmen Angebot und Nachfrage den Markt

dazu bedarf es nicht des kapitalismus. das galt schon so, bevor das privateigentum an den produktionsmitteln (als "kapital") im sinne des kapitalismus zur basis der wirtschaft wurde. aber ja, kapitalismus ohne marktwirtschaft ist für viele schlecht denkbar - auch wenn in staatlich gelenkten (z.b. kriegs-) wirtschaften das privateigentum an produktinsmitteln (für mich das kennzeichen des kapitalismus) durchaus gegeben sein kann

Das Kapital (Maschinen, Anlagen, Produktionsräume, Fahrzeuge, Geld etc.) ist im Besitz von Unternehmern.
"Böse" war der Kapitalismus schon zu Gründerzeiten

was ist am privateigentum an produktionsmitteln per se "böse"?

wie hättest du es denn lieber, und warum?

Erst als Gewerkschaften sich organisierten, konnten sie die Rechte der Arbeiter vertreten

was ja noch nichts mit dem privateigentum an produktionsmitteln zu tun hat oder dieses ändert. zumal soziale marktwirtschaft oder arbeiterrechte durchaus kapitalismuskompatibel sind

Heute läuft zwar manches in der Arbeitswelt viel "humaner" ab, doch die Grundzüge sind geblieben, denn - wenn der Laden keine Gewinne abwirft, landen die entlassenen Arbeiter vor dem Arbeitsamt und mancher kann dann seine teure Miete nicht mehr bezahlen und wird obdachlos, wie es eine TV-Doku neulich klar machte

also sollten einfach alle, wie unproduktiv auch immer, wie in ddr-zeiten einen arbeitsplatz haben, an dem sie dann ggf unproduktiv ihre zeit vertrödeln?

wozu das volkswirtschaftlich führt, hat man ja gesehen

dank unseres sozialen netzes wird man auch nicht gleich obdachlos, wenn man seinen arbeitsplatz verliert. du schaust zu viel unterschichtsfernsehen


um churchill zu paraphrasieren: der kapitalismus ist eine schlechte wirtschaftsform. nur kenne ich keine bessere, schon gar nicht, wenn der kapitalismus sozial eingehegt wird



und jetzt bitte noch eine präzisierung, wer denn nun diese "eliten" sind, die uns alle ausaugen