(21-12-2024, 18:09)subdil schrieb: Special Pleading, wahre Schotten, Immunisierung, Kategorienfehler - das sind eure Zauberbegriffe, die ihr einsetzt, sobald eine Diskussion "droht" interessant zu werden. Das ist euer Schutzmechanismus, um euer rein wissenschaftliches Weltbild vor Hinterfragung zu schützen - also eure höchst eigene Art der "Immunisierung". Das ist zwar eine andere Methode, die aber den selben Effekt erzielt, wie wenn religiöse Fundamentalisten sagen: "Das hat Gott so gesagt" oder "das steht so in der Bibel". Andere Technik, selbes Resultat: Die Diskussion soll verhindert und beendet werden. Und das meines Erachtens eben gerade an dem Punkt, an dem sie interessant wird.
Das hast Du so schon einmal gesagt, ich hatte darauf geantwortet, und auch durch diese Wiederholung wird diese Deine Aussage nicht besser. Unsere Einwaende haben rein gar nichts mit "Immunisierung" zu tun, denn Du bist es hier, der fuer Dein Lieblingsthema irgendwelche Extrawuerste gebraten haben moechte, sobald es um die Behandlung von Evidenz geht, also eine Immunisierung vor zu kritischen Hinterfragungen fordert.
Und jetzt reitest Du schon wieder auf "missing persons" herum. Die sind erst mal nur weg. Aber klar, so etwas regt die Fantasie an. Das erklaert nebenbei gesagt auch das Christentum. Das aelteste der Evangelien hat nur ein leeres Grab, und was dann beim Wiedererzaehlen daraus gemacht wurde, kennt hier jeder.
Was uns auch wieder zu diesem Forum bringt. Ich finde solche Themen wie dieses hier aus psychologischer und soziologischer Sicht hochinteressant. Man kann miterleben, wie Religionen und aehnliche Ideologien entstehen. Wie schon oefter gesagt, ist genau das mein Interesse an Religion. Was irgendwelche "Teleportationen" angeht, weck mich, wenn da jemand was Handfestes hat und nicht nur fantasievolle Interpretationen von mangelhaften Daten.