R. Dawkins gibt Unwissenheit offen zu.

[Reklov]

Die erwähnte Hitze im Inneren der Erde würde im Fall der angeführten "Raucher" überhaupt keine Rolle spielen, denn - ohne Sonne wäre auch kein Wasserkreislauf in Gang gekommen!

welcher wasserkreislauf? sag, hast du auch nur den gerinsten tau von dem, was du hier brabbelst?

Wie denn auch? - Bei minus 273 Grad Außentemperatur hätte sich das Thema der Entwicklung von Einzellern zu Mehrzellern wohl sicher schnell erledigt!

nein, solange genug wärme aus dem erdinneren kommt

... die Erde kühlte sich nach und nach ab, so dass sich auf der Kruste Wasser sammeln konnte

was aber genau gar nichts mit der sonne zu tun hat

In den nun entstehenden Meeren begann vor ca. 3,8 Milliarden Jahren das LEBEN - zunächst aber nur in Form einfachster Bakterien. Und diese nutzten die Wärme an den von dir erwähnten "Rauchern". Wärme aus dem Erdinneren allein (ohne Wasser, in Form von Lava) hätte den Ur-Baktereien wohl nichts gebracht

das hat ja auch keiner behauptet

was willst du mit deinen unsinnigen off-topics eigentlich bezwecken?

du hast schlicht unfug gebrabbelt, als du meintest, ohne sonne sei kein leben möglich

sieh es endlich ein!

und gib es zu, anstatt zu versuchen, dich peinlich da raus zu lügen. denn als bewußte l+üge muß ich deine absurden strohmänner mittlerweile betrachten

@ petronius,

es ist weder Unfug, noch absurd, und schon gar nicht eine bewußte Lüge, - sondern ich bezog lediglich die kleinsten Lebensformen nicht mit ein. - Die meisten Bakterien liegen im Größenbereich von 1 - 5 Mikrometer.  
Ich bin kein Spezialist in dieser Sache und kann auch nicht sagen, ob und wie das Leben auf unserer Erde ohne Sonnenstrahlen evolutionär in Gang gekommen wäre, denn ohne Sonne wäre dieser "blaue Planet" nicht nur einer Temperatur von minus 273 Grad ausgesetzt, sondern würde, ohne die Anziehungskraft der Sonne, fortwährend in den unermesslichen Tiefen des dunklen Weltraumes "ungezügelt" dahin fliegen ... ob mit oder ohne seine regelmäßige Eigendrehung. Ob und wann unsere Erde dann mit einem anderen Himmelskörper kollidiert wäre, bleibt offen ...

Angemerkt:
Experten beantworten die Frage, ob es denn Bakterien auf dem Mond geben könnte, indem sie es als unwahrscheinlich bezeichnen, weil in diesem Vakuum keine Bakterien existieren können. Allerdings schließen sie nicht aus, dass terristrische Bakterien, die keiner UV-Strahlung ausgesetzt sind, wie etwa im Inneren von Mondfahrzeugen, in der permanent im Schatten liegenden Südpolregion des Mondes oder unter seiner Oberfläche überleben könnten.

Gruß von Reklov