(11-02-2025, 23:08)Ulan schrieb: Es steht ganz objektiv fest, dass es keine Sintflut gab. Es ist unvernuenftig, an eine Sintflut zu glauben, wenn erwiesenermassen feststeht, dass es so etwas nicht gab.
Natuerlich koennen Menschen glauben, was immer sie wollen. Nur ist es muessig, sich dann ueber die Bedingungen dieser nie stattgefundenen Flut auszutauschen, wenn sowieso schon an der biblischen Geschichte selbst hinten und vorne nichts sachlich hinkommt.
Es fällt mir in diesem Religionsforum auf, daß es nach einer anregenden Diskussion über religiöse Inhalte dem Moderator plötzlich zu blöd wird, und er die biblischen Berichte ablehnt
Wer kann für sich beanspruchen, unfehlbar zu sein und zu sagen daß "sowieso schon an der biblischen Geschichte selbst hinten und vorne nichts sachlich hinkommt"