R. Dawkins gibt Unwissenheit offen zu.

[Reklov]

Es kommt dabei darauf an, wass "man" unter "Ergründen" verstehen will. Deine gehobenen Ansprüche beziehen beliebige Vorstellungen ein, die du gerne als "Geistesebene" zusammen fasst. Insbesondere bist du jemand, der hinter allem eine weit reichende transzendente Ebene vermutet. Bei näherem Nachfragen kommen dabei immer nur unklare Aufzählungen heraus, die man sich selbst erschließen muss. Tut man das, war es deinem Urteil entsprechend falsch.

... die Geistesebene ist keinesfalls ein gehobener Anspruch. Sie zeigt sich bereits beim Kopfrechnen, überzieht aber viele der von ihr erfassten Gebiete, z.B. in der Forschung oder in den Kunstdisziplinen!

Darin unterscheiden wir uns: Alles Geistige ist Konstruktion eben dieses Gehirns. Und dieses macht den Fehler, seine Konstruktionen für wahr zu halten, meist ohne sie prüfen zu können.

... das ist doch gut, dass wir uns darin unterscheiden, zeigt es doch, dass WAHRHEIT eben vom Gehirn nur teilweise, in Bruchstücken erkannt werden kann, und das auch nur über Erfahrungen! Das Gehirn ist lediglich ein materielles Konstrukt, mit dessen Hilfe Geistiges überhaupt angegangen werden kann - wenn auch leider nur in begrenzter Weise, weil eben nicht alles überprüfbar ist. Dies beginnt schon bei den Vermutungen zur Stunde Null (Big Bäng).
Die Hauptrichtungen unseres Denkens werden durch die Kausalität bestimmt, mit der sich bereits David Hume ausgiebig beschäftigte.
Dazu wäre aber ein spezieller thread nötig!


... Ungerechtigkeit und Leid können niemals in Statistiken aufgelistet oder gar in irgendeiner Weise nachempfunden werden. Weltumspannend tödlich könnten aber heute schon die vielen Atomraketen der einzelnen Staatsmächte für die Menschheit sein ...

... wenn Du schon vom "Verschieben ohne vernünftigen Grund" schreibst, so mache dir klar, dass viele Handlungen und Denkweisen des Menschen keinen vernünftigen Grund aufweisen, sondern lediglich blinder Irrationalität unterliegen.

Ach?!

Wie von Petronius schon vorgetragen: Meteoriten schlagen immer in einen Krater ein (komisch!).

... dieser Satz von petronius ist nicht "komisch", sondern nur völliger Unsinn, denn er setzt hier B vor A. Das widerspricht jeder menschlichen Erfahrung von Ursache und Wirkung! Das wäre so, als wolltest Du uns erzählen, dass Deine leibliche Mutter erst nach dir geboren worden war. 
 

Dazu darf man die Sach- und Geistesebene vermischen, ohne sich an kleinlichen Grenzen aufzuhalten. Beide Ebenen gehören nun mal zum GANZEN!

Ach wo! Dass du diese Ebenen nicht auseinander hältst, weiß ich. Aber deshalb wird diese Denke nicht richtiger.

... allein nur mit "ach wo" kommst Du hier nicht weiter, denn meine Denkweise ist zumindest nicht als falsch zu bezeichnen. So gehören Erfinder und ihr geistiges Werk untrennbar mit ihren ersten Konstruktionszeichnungen und sich den daraus ergebenden Lösungen für funktionierende materielle technische Geräte untrennbar zusammen! Sie bilden ein GANZES!

Ein guter Arzt wird z.B. die Ursachen von Krankheiten auch nicht allein im Körperlichen suchen, sondern auch das Geistige/Seelische seines Patienten und dessen damit verbundene Lebensweise mit einbeziehen - eben ganzheitliche Betrachtungen anstellen ...

Natürlich! Grund: Auch eine fehlerhafte Verhaltenssteuerung führt zu Krankheiten, also: Falsche Baustelle!

... das ist korrekt, - nur sollte dabei beachtet werden, dass bereits diejenigen, welche eine fehlerhafte Verhaltenssteuerung bewirken/ausüben/lenken, ja ebenfalls einer fehlerhaften Lebensweise unterliegen. Zahlreiche Beispiele und deren negative Auswirkungen kann jeder im Buch der Weltgeschichte selber aufspüren!
Also: Richtige Baustelle!

Gruß von Reklov