Der Begriff "Gott"

[Ekkard]

Reklov hat schon recht, dass hier im Forum jeder "Wort-Austausch über den Begriff "Gott"" ergebnislos geblieben ist.

Ich bin nach wie vor mit @Ulan der Überzeugung, dass vollkommen klar ist, was mit dem Begriff "Gott" gemeint ist. Es ist also falsch zu behaupten, dass jeder Wort-Austausch über den Begriff Gott ergebnislos geblieben sei.
Ulan beschreibt das ganz richtig:

Was ein Gott im Prinzip ist, ist hier jedem klar. Mit welchen Einzelheiten jemand diesen Begriff ausschmueckt, ist ihm selbst ueberlassen - was im Prinzip auch fuer diejenigen gilt, die sich das bewusste Denken hierzu ersparen und der Meinung irgendeines Vordenkers relativ "treu" zu folgen meinen.

Dass so viele verschiedene Religionen mit einem Gott existieren, liegt nicht am Begriff, sondern an der Ungenauigkeit oder Bandbreite dessen, was alles ein Gott sein kann.

Diese Bandbreite ist dermaßen groß, dass "Gott", ganz allgemein gesprochen, beliebig ist. Der Begriff ist dermaßen beliebig, dass man ohne Schaden darauf verzichten kann. (Philisophen wie Michael Schmidt-Salomon sind deshalb auf das "Humanum" (Menschlichkeit) u. a. hier ausgewichen.

Und Atheismus leugnet keinen Gott, sondern stellt fest, dass die stuemperhaften Argumente der Befuerworter eines solchen Konzeptes nicht stichhaltig sind, dem Glauben an ein solches Konzept also die Grundlagen fehlen. Da gibt's dann also auch nichts "abzuarbeiten".

Genau!