Ich denke, das Problem hier liegt tiefer:
'Nachtschatten' hat sich von der Idee des Perpetuum Mobile begeistern lassen:
Du nimmst unten ne Schubkarre, fahrst die aufn Berg, kaufst 2 Kisten Bier (oben am Berg?), und wo ist nun dein "Ausgangspunkt"? Oben oder unten?
Wie darf man sich den Ablauf vorstellen, den du da undeutlich skizzierst oder andeutest?
Und bedenke:
Ein Perpetuum Mobile gibt es nicht. Ein solches Gerät würde Energie erzeugen und damit dem Energieerhaltungssatz widersprechen. Dies ist unmöglich. Hier sind wir im Bereich der Naturwissenschaft
'Nachtschatten' hat sich von der Idee des Perpetuum Mobile begeistern lassen:
(22-03-2025, 12:55)Nachtschatten schrieb: Nuja, ich nehme ne Schubkarre, fahr die aufn Berg, kauf 2 Kisten Bier, und wenn ich wieder am Ausgangspunkt bin, ist mein Board wieder aufgeladen.
Du nimmst unten ne Schubkarre, fahrst die aufn Berg, kaufst 2 Kisten Bier (oben am Berg?), und wo ist nun dein "Ausgangspunkt"? Oben oder unten?
Wie darf man sich den Ablauf vorstellen, den du da undeutlich skizzierst oder andeutest?
Und bedenke:
Ein Perpetuum Mobile gibt es nicht. Ein solches Gerät würde Energie erzeugen und damit dem Energieerhaltungssatz widersprechen. Dies ist unmöglich. Hier sind wir im Bereich der Naturwissenschaft