Neue, zeitgemässe Religion

[Ekkard]

Es würde mich interessieren, ob es noch andere Brüder und Schwestern gibt die ähnliche Gedanken haben?

Wie ähnlich? Was würdest du denn noch akzeptieren?
Als Christ protestantischer Prägung habe ich viel über Gott nachgedacht. Ein Schritt dabei war: Der Gott der Bibenl kann es nicht sein; denn dieser ist ein kleinkarierter Despot nach altorientalischer Art. Seine Mittel sind Strafen und seine Motivationsversuche kläglich.

Der nächste Schritt: Braucht ein Gott die Gebete der Menschen. Antwort: Offenbar nicht! Also habe ich diese sinnlose Beterei beendet.

Was ist dann von den moralischen Vorstellungen der Heiligen Schrift zu halten? Nun, die genauere Analyse ergibt, dass sie bestenfalls teilweise das Zusammenleben fördern. Der Erziehungsstil wieder mal: Einschüchterung, Schuldzuweisung. M. a. W.: mieser Stil.

Der nächste Schritt: Auch die Zivilgesellschaften sind auf positive Verhaltensnormen angewiesen und zwar dermaßen klar, dass es keiner religiösen Gewalt bedarf - eher im Gegenteil.

Wozu dann aber Gott überhaupt?

Ich glaube an Gott und ich glaube auch, dass für uns Menschen eine Religion wichtig ist.

Warum eigentlich?

Ich glaube jedoch nicht, dass der real existierende Gott viel mit den herkömmlichen Religionen zu tun hat.

Einen "real existierenden Gott" gibt es nicht. "Gott" ist die Vorstellung einer Schicksalsmacht der gegenüber die Menschen Verantwortung tragen. Wenn man so will, ist die Gemeinschaft der Vielen dasselbe wie Gott. Dann lass uns gar nicht erst von einer mythologischen Person namens Gott sprechen, sondern direkt von der Verantwortlichkeit, der wir untereinander verpflichtet sind, sofern wir mehr sein wollen als "üble Figuren" der menschlichen Weltgeschichte.

Ich bin überzeugt, dass nicht ein einziger Mensch die Bibel ernst nehmen würde, resp. könnte, wenn sie nicht mit Gott und vor allem furchbaren Schmerzen im Zusammenhang stünde!?

Das Mythenbuch names Bibel kann ich auch nicht ernst nehmen, weil die Erziehungsmethoden durch Strafen und Schuldzuweisungen der menschlichen Verhaltensforschung entgegen steht. So etwas kann nicht von Gott kommen, sondern von Leuten, die sich das mal vor nunmehr 4000 Jahren ausgedacht haben.

Andernfalls geraten wir mit unserer zunehmenden Gottlosigkeit immer mehr im tödlichen Nihilismus! Die neue, zeitgemässe Religion müsste, meines Erachtens, Richtung "Unitarier" gehen. Wobei man dem was man unter dem "Willen Gottes" versteht, allerhöchste Priorität zukommen lassen müsste.

"Tödlicher Nihilismus"? Das sehe ich diametral anders! Gottlosigkeit heißt ja nicht das, was die Bibel uns glauben machen will! Es bedeutet nur, dass wir unsere Erziehung anders organisieren müssen als durch Drohungen mit Höllenstrafen. Beispiele gibt es ja: Erklärung der Menschenrechte, Grundgesetz, gewaltfreie Erziehungsmethoden, ...

Der "Wille Gottes" ist einfach nur ein Popanz (ein Schreckgespenst), der nicht einmal notwendig ist, um eine humane Gesellschaft funktionsfähig zu erhalten. Ich stimme zu, Menschlichkeit will gelernt werden. Aber eine Gottesvorstellung brauchen wir dazu nicht.

Dies nach dem Motto: aus dem "Willen Gottes" ist ALLES entstanden und somit der Sinn allen Seins!

Nein, das ist nur der Tradition geschuldet, an die wir gewöhnt sind. Bei genauerem Nachdenken ist z. B. Sinn eine einfache Zuschreibung zu dem, was mir Zufriedenheit schafft, was mir erstrebenswert dünkt oder wertvoll erscheint - also nichts als eine persönliches Werturteil. (Und wahrscheinliche zeit- und situationsabhängig)