> ... und führe uns nicht in Versuchung<???

[Reklov]

An sich hättest Du Recht, wenn die Reden und Gebete Jesu zur Gänze korrekt übersetzt worden wären

Das aendert doch rein gar nichts an der Aussage, dass der juedische Gott der Bibel seine Schaefchen durchaus mal auf die Probe stellt, auch wenn er das manchmal durch sein Personal, wie Satan, erledigen laesst.

Meine Grundaussage ist, dass hier versucht wird, an einer Wohlfuehlreligion zu basteln und diese Bastelei dann zurueck in die Bibel zu stecken, wo sie gar nicht so steht. Man sieht das ja schon an den Begruendungen, wo immer nur darauf hingewiesen wird, dass Gott als "gut" bezeichnet wird, wobei dann wiederum auf die eigene Vorstellung von "gut" gebaut wird. Dies zeigt uns lediglich, wie beliebig Religion im Endeffekt werden kann.

Sich auf Uebersetzungsschwierigkeiten zu berufen, ueber deren Vorhandensein man nicht spekulieren kann, weil man dafuer nichts in der Hand hat, ist eher ein Armutszeugnis. Dass der Gott des AT nicht "gut" im Sinne von "freundlicher alter Herr, der keiner Fliege etwas zuleide tun kann" ist, steht da ja oft genug und wird durch viele Beispiele untermauert.

@ Ulan,

... ein Armutszeugnis ist vor allem, sich an alten Erzählungen festzubeißen, welche ja leicht als "Sage aus dem Orient" eingeordnet werden können.
Richtig ist, dass Religionen beliebig werden und uns zudem nur altes Schriftgut von Deutungen über WELT anbieten.
Aber auch wissenschaftliche Deutungen mussten/müssen immer wieder "korrigiert", neu justiert werden.

Den "freundlichen alten Herren" sollte man sowieso aus seinem Wortschatz streichen, denn dies war und ist ein völlig unbrauchbares Bild. Dies wird aber schon im AT untersagt. Siehe 2. Mose 20,4.

Gruß von Reklov