14-05-2025, 13:44
(12-05-2025, 19:36)Sinai schrieb:(11-05-2025, 22:13)Ulan schrieb: Hmm, Waelder sind, soweit ich weiss, gar nicht mal die besten CO2-Aufnehmer; Graslaender/Anbauflaechen sind da potentiell sogar produktiver.
Woher "weißt" du das? Quellenangabe wäre jedenfalls interessant
man kann es nachschlagen. google ist auch dein freund, und warum sollten wir deine arbeit machen?
wenn du was wissen willst, informier dich
Zitat:Wird wahrscheinlich auf die Baumart ankommen
nein
Zitat:Wenn das, was du angeblich "weißt", tatsächlich zuträfe, wäre es sinnvoll, den Regenwald zugunsten der Luftqualität abzuholzen – etwa durch Brandrodung und die Schaffung von Weideflächen?
natürlich nicht - weil boden und klima dort, wo jetzt noch regenwald ist, sich nicht für weideflächen eignen
von den klimaauswirkungen mal ganz zu schweigen
du hast schon ein sagenhaftes talent, was man dir erklärt nicht verstehen zu wollen und die absurdesten fehlschlüsse daraus zu ziehen
da ich vermuten muß, daß dahinter absicht und vorsatz stehen, betrachte ich dich als troll (allein schon deine art, ständig irgendwelchen blödsinn ohne die geringste quellenangabe rauszuhauen, solche aber von anderen zu verlangen, ist reines getrolle)
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)