Bald wird Gott seinen Geist über alles Fleisch ausgießen!

[Reklov]

Und bitte: Blamier' Dich nicht mit irgendwelchen Ausfuehrungen zum Begriff "Entitaet".

Ich habe bloß wörtlich aus Wikipedia zitiert

Du hast nicht "bloss woertlich aus Wikipedia zitiert", sondern, erstens, nicht mal die Definition gebracht und, zweitens, Deinen Beitrag auf ein ad hominem Scheinargument beschraenkt. Um Dich zu zitieren:

Thomas von Aquin war ein typischer Scholastiker
Deren unfruchtbare Wortspielereien führten zu nichts

Das ist doch bedeutungsloses Geschwafel von Dir. 

Wenn Du schon nicht weisst, was der Begriff bedeutet, dann zitiere doch wenigstens die (auch laut Wikipedia) heute gaengige Bedeutung:

"Zum einen bezeichnet er etwas, das existiert, ein Seiendes, einen konkreten oder abstrakten Gegenstand. In diesem Sinn wird der Begriff der Entität in der Regel als Sammelbegriff verwendet, um so unterschiedliche Gegenstände wie Dinge, Eigenschaften, Relationen, Sachverhalte oder Ereignisse auf einmal anzusprechen. Dies ist die im zeitgenössischen Sprachgebrauch gängige Verwendung."

Ekkard bezog sich hier spezifisch auf Reklovs vollkommen undefinierten und unspezifizierten Gottesbegriff, von dem Reklov trotzdem dauernd spezifische Wirkungen postuliert (wobei letzteres das Problem ist, das wir hier diskutieren). Da Reklov "Gott" undefiniert und unspezifiziert verwendet, ist der Begriff "Entitaet" eine einfache Moeglichkeit, da alle Eventualitaeten abzudecken, ohne sich festzulegen. Dafuer ist das Wort ja da.

... Entität - ein Begriff aus der Scholastik, finde ich nicht schlecht. Möglich wäre aber z.B. auch "Wesenheit".

Ein Wort oder ein Satz ist aber nie "bedeutungslos", denn immerhin wird ja versucht, damit etwas "anzudeuten". Als seinerzeit Demokrit das Atom zur Sprache brachte, musste die Menschheit noch sehr lange warten, bevor sein "Geschwafel" durch die Physik bestätigt werden konnte!

Also - bitte etwas kleinlauter sein, um sich nicht selbst zu blamieren!!

Man könnte z.B. das mathematische Zeichen für "unendlich" (die liegende Acht) auch für bedeutungslos erklären, denn kein menschliches "Affenhirn" hat, mangels Erfahrung, auch nur die geringste Vorstellung von einer Unendlichkeit!  

Gruß von Reklov